（2014）青民初字第633号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2015-02-11

案件名称

李某与刘某离婚纠纷一案民事判决书

法院

青龙满族自治县人民法院

所属地区

青龙满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民初字第633号原告李某，农民。被告刘某甲，农民。委托代理人许舟泳，男，1970年3月8日出生，满族。原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员郭常松独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告李某，被告刘某甲及其委托代理人许舟泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年经李凤岐介绍相识，2001年阴历8月14日相亲确立恋爱关系，××××年××月××日在青龙县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生下长子刘某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，婚后生活无语言交流和情感沟通，无法继续生活。原告于2007年8月起到燕山大学食堂打工，生活上聚少离多。2010年正月十五日开始，原告再次到燕山大学食堂打工未归，一直分居至今。双方无共同债权债务。因原、被告感情确已破裂，无和好可能，因此原告提起诉讼，要求与被告离婚，婚生长子刘某乙归原告抚养，由被告给付抚养费。被告辩称，原告所述与事实不符，原告经人介绍与被告相识后，双方相处半年后才登记结婚，已建立深厚感情基础，婚后又生活了近14年，并且还有孩子，双方感情非常牢固。偶尔拌嘴是每一个家庭都不可避免的，正因为如此原、被告双方感情未破裂，故被告不同意离婚，如判决离婚，婚生子归被告抚养，原告负担抚养费。原告未向本院提交任何证据。被告向本院提交了2013年11月21日被告为原告购买金首饰的票据两张，用以证明原、被告双方感情非常好，被告给原告买了金手镯、金戒指。原告经对上述证据质证，发表如下质证意见：对该票据的真实性没有异议，被告为了叫原告回家，确实给原告买了手镯、戒指。经庭审质证和审核认证，本院对被告出示的证据作如下分析认定：被告出示的两张购买金首饰票据，能够证明被告曾于2013年11月21日在孝民首饰店购买金手镯和金戒指的事实，且原告当庭承认该首饰是被告为了叫原告回家而给原告买的，原告也予以接受，能够证明原、被告之间尚有一定感情，夫妻感情并未完全破裂，本院予以采信。经审理查明，原告李某与被告刘某甲于2001年夏季经媒人李凤岐介绍相识三个月后，于同年农历八月十四日举行了定亲仪式。同年农历十一月二十五日（阳历××××年××月××日），原、被告双方在民政部门依法办理了结婚登记手续，并于××××年××月初五按照习俗举行了结婚仪式。婚后双方于××××年××月××日生育一子刘某乙，现已10周岁。因被告身患疾病，原告一直在家照顾被告长达6年。原告把被告伺候好了以后，由于家庭生活困难，便于2007年8月开始到秦皇岛燕山大学食堂打工，被告一直在家生活。由于原、被告双方聚少离多，影响了夫妻感情。2013年11月21日，被告为了叫原告回家，给原告买了金手镯一支和金戒指一枚，原告也接受了该手镯和戒指。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但婚前经过一段时间的相处后登记结婚，有一定的婚前感情基础。婚后双方生育了一个儿子，并共同生活长达14年之久，建立起良好的夫妻感情。特别是被告患病后，原告不离不弃一直在家照顾被告长达6年时间，进一步加深了原、被告之间的夫妻感情。虽因原告在外打工挣钱，双方聚少离多，影响了夫妻感情，导致双方偶尔拌嘴吵架，但只要双方互谅互让，加强理解沟通，夫妻感情仍有和好可能。而且原、被告双方应该充分为孩子考虑，共同为孩子营造一个良好的成长环境，不能因为偶尔生气吵架就离婚，给孩子造成单亲的家庭环境。现原、被告的夫妻感情并未完全破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告李某与被告刘某甲离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员　　郭常松二〇一四年四月八日书记员　　杨玉宝 更多数据：搜索“”来源：