（2014）兴安刑初字第28号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-06-25

案件名称

李某某过失致人死亡案一审刑事判决书

法院

鹤岗市兴安区人民法院

所属地区

鹤岗市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李××

案由

过失致人死亡

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款

全文

黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴安刑初字第28号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人李××，男，1967年5月28日出，汉族，初中文化，个体汽车司机，住鹤岗市南山区。2013年12月13日因本案被刑事拘留，2014年1月8日被批准逮捕。现被取保候审。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人李××犯过失致人死亡罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院检察员谢丽梅出庭支持公诉，被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月13日14时许，被告人李××驾驶黑H973**号重型自卸货车，到鹤岗市兴安区北桥附近的大福补胎店给车轮胎补气，店主安排修理工孙×（男，25岁）为该车补轮胎，李××在屋内看电视并将补胎费付给店主，轮胎修好后，李见孙×拎着扳子往室内走，李出屋从车的右侧绕过车头进入驾驶室，在车辆启动过程中，因其疏忽大意瞭望不够，致使汽车将准备在车底部撤出的孙×碾压死亡。经法医鉴定：被害人孙×颅脑粉碎性骨折，脑组织外溢，系颅脑损伤死亡。经鹤岗市安全生产监督管理局事故调查认定：被告人孙×在车辆起步过程中瞭望不够，对事故的发生负有直接责任。事发后，被告人李××明知店主于××报案而在现场等候。本案民事赔偿部分，双方已自行达成协议，即由被告人李××、补胎店主于××、车主钱××赔偿被害人孙×家属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币450，000.00元，其中被告人李××、车主钱××赔偿200，000.00元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于××、赵××等人的证言，书证户籍证明，鹤岗市公安局刑事技术支队尸体检验鉴定书，鹤岗市安全生产监督管理局事故调查报告，鹤岗市公安局兴安分局现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××因疏忽大意致使他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。应予惩处。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控被告人李××犯过失致人死亡罪正确。鉴于被告人李××犯罪后明知他人报案而在现场等待，并如实供述犯罪事实，应视为自首。考虑被告人李××能够积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可对其予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条（一项）之规定，判决如下：被告人李××犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　沈会丰二〇一四年四月八日书　记　员　　张耀中