（2014）新民初字第866号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-06-09

案件名称

巩玉民与常德磊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第866号原告巩玉民（曾用名波波）。委托代理人谢峥嵘，新泰放城法律服务所法律工作者。被告常德磊（曾用名常磊）。原告巩玉民与被告常德磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏华庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告巩玉民及其委托代理人谢峥嵘到庭参加了诉讼，被告常德磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩玉民诉称，2012年1月6日，我给被告送鸡药供被告养殖使用，并打下欠条欠款12000元，后经我多次催要无果，请求：一、被告依法还原告鸡药款12000元；二、按银行同期贷款利率计算利息损失；三、诉讼费用由被告承担。被告常德磊未答辩。经审理查明，被告从原告处多次购买鸡药，累计共欠鸡药款12000元，2012年1月6日被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠波波药款（12000元）（壹万贰千元正）常磊”。该欠条中的落款日期有修改痕迹，日期由“2012年1月6日”改为“2013年1月6日”，原告主张因时效问题找被告换单子，当时没有换，顺手在单子上直接修改的日期。原告主张欠条中的波波系本案中的原告巩玉民，提交了新泰市放城镇中原村村民委员会出具的证明予以证实；欠条中的常磊系本案中的被告常德磊，提交了放城镇太平村村民委员会出具的证明予以证实。该款原告多次催要未果，于2014年2月28日诉来本院。庭审中，原告主张利息损失自欠款之日即2012年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，被告欠原告鸡药款，由其所写欠条证实，被告理应承担还款责任。原被告双方的欠条系2012年1月6日被告所写，原告主张利息损失应自欠款确定之日即2012年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常德磊自本判决生效之日起五日内支付原告鸡药款12000元；二、被告常德磊自本判决生效之日起五日内支付原告利息损失（本金12000元按中国人民银行同期贷款利率自2012年1月6日起计算至判决生效确定的还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　魏华庆二〇一四年四月八日书记员　　赵　娟 来源：