（2014）安城民一初字第203号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-12-22

案件名称

林某与被告张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安平县人民法院

所属地区

安平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2014）安城民一初字第203号原告：林某。被告：张某。原告林某与被告张某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员郭彦州适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告林某与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年11月经人介绍相识，同年12月17日在安平县民政局办理了结婚登记后即开始同居生活，后于2013年农历正月初八按照农村风俗举行了结婚仪式。结婚前和刚结婚时我们夫妻感情不错，出了正月后我们有时因说话就吵架，十天八天吵一次，但吵吵就没事了，到农历三月就吵的勤了，吵的也严重了，动不动被告就用死威胁我。当年阴历5月27日我们吵架后孩子也病了，为给孩子看病被告回了娘家分居至今。被告走的第二天孩子在二院输液我去了，输完液后我回了我家，被告回了她娘家。当天我在家里的电脑上看到了被告与别人的聊天记录，她说想做别人的情人，给我生个孩子后就跟我离婚，不离婚她就死，为此我就不理她了。后来我觉得她如果能改正，我们就还在一起过，在当年的七月份我就到她们家去叫她，可是被告不认错，还说吵架是我造成的，是因为我跟她吵架才与别人聊天的，所以没把她叫回来，后来我多次与被告协商离婚的问题，一直协商不好，所以我就起诉了。被告张梅对原告林某主张的双方相识、登记结婚的事实不持异议。被告还表示：原告所说我与别人聊天的事是真的，但我只是为了刺激原告，我不同意离婚。我没说过给原告生了孩子就离婚。另称，原告想让我摘环要个孩子，但原告没钱所以没办成。我与原告结婚时我带着一个孩子，我孩子有病时原告没拿过钱，后来给了我五百元，这钱还是从我的皮箱里拿的。我在原告处存放有陪嫁品一部及小孩驾驶的电动汽车、小孩自行车、大自行车各一辆和结婚时原告给我买的黄金戒指一枚。原告称，被告所说在我处存放的物品属实，但金戒指是我出钱买的不同意给被告。另在我处还有被告名下的农村信用社银行卡一张，里面曾存有结婚时人们送给的礼金三千元，银行卡的密码由被告掌握，这款应共同分割。对原、被告没有争议的双方相识、结婚及原告处存放有被告陪嫁品一部及小孩驾驶的电动汽车、小孩自行车、大自行车各一辆、金戒指一枚和被告名下农村信用社银行卡一张等事实，本院予以确认；对原、被告争议的夫妻感情是否已经破裂问题，本院经审理查明：原告林某系初婚，被告张某系再婚，被告与前夫所生一女孩随被告生活。2012年11月份原、被告经人介绍相识，同年12月17日双方在安平县民政局办理结婚登记手续后开始同居生活。后于2013年农历正月初八按照农村风俗举行了结婚仪式。婚前及刚结婚时夫妻感情尚好，2013年农历2月开始双方因说话不投机而开始吵架。当年公历5月27日原、被告吵架后正巧被告的孩子也病了，被告为给孩子看病回了娘家。第二天（5月28日）原告与被告也共同去医院给孩子输了液，后被告带孩子回了娘家。原告即回了自己家。原告在电脑上看到了被告与他人的聊天记录，因其中有些语言欠当，使原告认为自己受到了伤害，并不想再联系被告。到当年7月份，原告觉得如果被告不再和自己吵架伤害自己，还愿意与被告和好，并去被告家想叫被告回自己家，但双方未协商一致被告未回。后原告通过被告母亲劝解被告，被告仍未回到原告家，双方分居至今。被告称，是因原告总与自己吵架才与别人聊天的，聊天是为了刺激原告，自己不同意离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识，经一段时间的交往后双方自愿办理了结婚登记并开始同居生活，说明双方夫妻感情基础是好的。在后来的生活中，虽然双方因说话发生吵架，且被告用与他人聊天的方式刺激原告而导致分居，但在分居后原告曾去被告家主动与被告沟通，又动员被告母亲劝解被告，表示了原告有与被告和好的意愿，被告也表示不同意离婚，只要双方加强思想沟通、互谅互让，各自克服自身不足，珍惜以前的夫妻感情，双方还是有和好可能的，况且原告也未向本院提交夫妻感情已经彻底破裂的证据，故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告林某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　郭彦州二〇一四年四月八日书记员　　刘玉红 来自：