（2013）淮法车民初字第1192号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某甲与孟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,孟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮法车民初字第1192号原告潘某甲。委托代理人潘得昌（系原告潘某甲父亲兼翻译），男，1947年7月1日生。汉族。委托代理人何洪林。被告孟某。原告潘某甲与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人潘得昌、何洪林到庭参加诉讼，被告孟某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称，原、被告1994年2月经人介绍认识恋爱，××××年××月××日，办理结婚登记，2000年6月5日，生一子潘宝龙。自2006年2月起，被告离家出走，至今未归，也没有和我联系过。我于2012年7月10日向法院提起与被告离婚诉讼，后法院判决不准我与被告离婚。判决生效后，被告至今没有回来，双方也没有和好。现原、被告夫妻感情破裂，请求法院判决准予离婚；婚生子潘宝龙随我生活，被告依法承担抚育费。被告孟某未答辩。经审理查明，原、被告1994年2月经人介绍认识恋爱，××××年××月××日，办理结婚登记。2000年6月5日，生一子潘宝龙。2006年2月，被告与原告发生矛盾后离家出走，至今未归。原告于2012年7月10日向本院提起与被告离婚诉讼，后本院判决不准原、被告离婚。2013年12月20日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告承担子女抚养费。另查明，原告潘某甲系聋哑人。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、户口簿复印件、淮安市淮安区泾口镇蒋桥村民委员会证明一份及证人潘某乙证言，（2012）淮法林民初字第194号判决书等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系合法婚姻，受法律保护。2006年，被告与原告发生矛盾后离家出走，至今未归，原、被告因夫妻感情不和分居已超过二年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。双方婚生一子潘宝龙，因被告离家出走至今未归，故潘宝龙应随原告生活。原告放弃要求被告承担子女抚养费的请求，系对其民事权利处分，本院予以准许。因被告下落不明，原、被告如有共同财产及债权债务纠纷，可在被告有下落后另案处理。被告孟某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告潘某甲与被告孟某离婚；二、双方婚生一子潘宝龙随原告潘某甲共同生活。本案案件受理费240元，公告费600元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　管爱军代理审判员　　李　扬人民陪审员　　贺永安二〇一四年四月八日书　记　员　　江　超 来源：百度“”