（2013）石民壶初字第104号

裁判日期: 2014-04-08

公开日期: 2014-08-12

案件名称

吴某某与吕某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,吕某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2013）石民壶初字第104号原告吴某某，男，住湖南省石门县。被告吕某某，女，住山东省郓城县。原告吴某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成由审判员朱辉平担任审判长、审判员蒋湘斌、人民陪审员陈旦明参加的合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。代理书记员朱海文担任记录。本案原告吴某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告在外打工相识并确立恋爱关系，2004年7月20日在石门县民政局登记结婚。同年10月1日生育一子，起名吴某甲。婚后因原、被告性格不合，生活习惯不同，被告于2005年12月离家出走，刚开始半年还有电话联系，原告多次规劝被告看在孩子的份上回家，但被告不听劝告，后被告音讯全无，夫妻之间已分居八年之久。故此，原告认为原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，特具状起诉，请求依法判令准予原、被告离婚，婚生子吴某由原告抚养，不要求被告承担抚养费。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、结婚证2份，用以证明原、被告双方系合法夫妻关系；2、石门县南北镇清官渡村村民委员会证明1份，用以证明原、被告夫妻感情不和，被告外出多年不知去向，原、被告分居已多年的事实；3、证人李某某、付某甲、付某乙、王某某、田某某的证言各1份，用以证明原、被告夫妻感情、婚生子抚养及被告外出现下落不明的情况；4、常住人口登记卡复印件1份，用以证明原、被告婚生子吴某甲的身份情况。被告吕某某未予答辩，亦未在举证期内提交证据。对原告提交的证据，经合议庭评议，本院认证如下：证据1，系国家职能机关颁发的原、被告结婚证明，对其真实性、客观性、合法性，本院予以认定；证据2，系了解原、被告情况的基层组织出具的证明，对其真实性、客观性、合法性，本院予以认定；证据3，各证人证言能相互吻合，客观真实，本院予以认定；证据4，系户籍管理机关出具的户籍证明，本院予以认定。根据原告举证及庭审陈述和本院认证的情况，本院认定以下事实：原、被告于2003年上半年相识并确立恋爱关系，婚前感情一般。2004年7月20日原、被告在石门县民政局自愿登记结婚。2004年10月1日生育一子，起名吴某甲，原、被告婚生子吴某甲自出生后，一直由原告及父母带养。原、被告婚后因原告家庭经济条件差，双方经常为此争吵，夫妻关系一直不睦。2005年12月被告离家出走，原告多次寻找被告未果，自此以后原、被告之间无任何联系，双方分居生活已达八年之久。另查明，原告陈述原、被告无婚前个人财产，也无婚后共同财产和共同债权、债务。本院认为：原、被告虽系自由恋爱相识，但双方婚前了解较少，感情基础差。婚后夫妻双方因经济问题常发生争吵，被告离家出走，对家庭不管不问，可见原、被告之间未建立起真正的夫妻感情。被告自2005年12月外出后，原、被告之间几乎无任何联系，互不尽夫妻义务，双方分居生活已达八年之久。原告起诉离婚之后，被告拒不到庭应诉，不为夫妻和好而努力，说明被告对于这段婚姻已经毫无眷恋。以上足以说明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，实无维持必要，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子吴某甲出生以来一直由原告及父母带养，从有利于小孩健康成长和接受教育的原则出发，应由原告带养为宜。原告自愿表示不要求被告负担婚生子抚养费，是其对自己民事权益的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告吕某某离婚。二、原、被告婚生子吴某甲由原告抚养，原告吴某某自愿不要求被告吕某某承担其抚养费。本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　朱辉平审　判　员　　蒋湘斌人民陪审员　　陈旦明二〇一四年四月八日代理书记员　　朱海文 更多数据：搜索“”来源：