（2013）泰虹民初字第1203号

裁判日期: 2014-04-07

公开日期: 2014-12-27

案件名称

于梅芳与尹家专、姜银华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于梅芳,尹家专,姜银华,戴建芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰虹民初字第1203号原告于梅芳，女，1965年3月13日生，汉族。委托代理人张淑梅。被告尹家专，男，1968年5月19日生，汉族。被告姜银华，男，1973年2月10日生，汉族。被告戴建芳，女，1976年10月27日生，汉族。原告于梅芳与被告尹家专、姜银华、戴建芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于梅芳及其特别授权委托代理人张淑梅到庭参加诉讼。被告尹家专、姜银华、戴建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于梅芳诉称，原、被告系朋友关系，被告尹家专因急需用钱于2011年11月10日向原告借款60000元，并出具借条一份，同时找了被告姜银华、戴建芳作为担保人在借条上签字。到期后原告多次向三被告催要此款，三被告均以种种理由拒绝。请求判令：1、三被告立即偿还原告借款60000元，并按1000元／天的标准支付从2011年11月10日起到实际还款之日的利息；2、诉讼费由三被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了借条原件一份，载明：“借条／今借到于美芳现金计陆万元正（60000.00）／今借人：尹家专／担保人：姜银华／担保人：戴建芳／2011.11.10／159××××3588／139××××1811／本人承诺如到期未还清本金，将按每天壹仟元罚款／承诺人：尹家专／2011.11.10.”。被告尹家专、姜银华、戴建芳均未答辩亦未举证。依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉权的放弃，本院以原告所举证据作为认定案件事实的依据。依据三被告出具的借条原件，可以证明被告尹家专向原告于梅芳借款60000元的事实。债务应当清偿，原告要求被告尹家专立即偿还上述借款，依法应予支持。本案借款未约定还款日期，原告主张自借款之日起计算利息，缺乏事实依据，本院不予支持。但依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告有权主张自起诉之日起的逾期利息或违约金。但双方约定的1000元／天的罚款标准已超出银行同期贷款利率的四倍，违反了国家强制性规定，超出部分本院不予保护。被告姜银华、戴建芳为本案借款提供担保，未约定保证范围和保证方式，其二人依法应当按照连带责任保证对全部借款本息承担担保责任。其二人在承担保证责任后，有权向债务人尹家专追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹家专于本判决生效后十日内偿还原告于梅芳借款60000元，并按银行同期贷款利率的四倍标准支付上述借款自2013年11月15日起至本院判决指定还款之日止的利息。二、被告姜银华、戴建芳对上述借款本息承担连带还款责任，其二人在承担保证责任后，有权向被告尹家专追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，公告费530元，合计1860元，由三被告连带负担（此款原告已垫付，三被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1330元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。审　判　长　　李玉书代理审判员　　吕　兵人民陪审员　　胥昌建二〇一四年四月七日书　记　员　　严　超 微信公众号“”