（2014）武侯刑初字第295号

裁判日期: 2014-04-30

公开日期: 2014-11-26

案件名称

毕中奇盗窃一审判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武侯刑初字第295号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人毕中奇。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人毕中奇犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人毕中奇同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员高小青出庭支持公诉，被告人毕中奇到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2013年11月20日凌晨，被告人毕中奇在本市武侯区新南路44号附23号“杨二哥八宝粥”店铺内看守店铺，后趁店铺老板杨某某离开之机，用改刀将杨某某放置于店铺阁楼上已上锁的木柜撬开，将柜中现金人民币58000元盗走，后逃逸。2014年1月9日，被告人毕中奇在四川省犍为县一旅馆内被公安干警挡获，赃款已被其挥霍耗用。为支持指控，公诉机关向本院当庭出示了受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、物证照片、被告人户籍信息等证据。公诉机关认为被告人毕中奇的行为已构成盗窃罪，数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并提出判处被告人三至四年有期徒刑的量刑建议。被告人毕中奇对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人毕中奇犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人毕中奇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额达58000元，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毕中奇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃款无法追回，量刑时酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人毕中奇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月10日起至2017年4月9日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，继续追缴被告人犯罪所得，返还被害人所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审　判　长　　贾龙军代理审判员　　施洪波人民陪审员　　刘秀娟二〇一四年四月三十日书　记　员　　岑霜霜 来源：