（2014）桐刑初字第00059号

裁判日期: 2014-04-30

公开日期: 2014-11-19

案件名称

胡某交通肇事罪一审刑事判决书(1)

法院

桐城市人民法院

所属地区

桐城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）桐刑初字第00059号公诉机关桐城市人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1987年9月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月4日被桐城市公安局刑事拘留。同月10日被取保候审。辩护人孙江涛，安徽文都律师事务所律师。桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院代理检察员刘军冲出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人孙江涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月4日6时45分，被告人胡某驾驶王某的皖H×××××号轻型普通货车沿高双路由北往南行驶至2.5公里处，与由南往北行驶的被害人张某驾驶的电动车相撞，造成张某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证，认定被告人胡某负事故全部责任。案发后，被告人胡某即到桐城市公安局投案，并如实供述犯罪事实。2014年4月23日被告人胡某和车主王某共同赔偿了被害方经济损失人民币315000元，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某、王某的证言、事故认定书、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、机动车信息查询单、赔偿协议、谅解书等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人胡某主动投案，并供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪、赔偿了被害方经济损失、取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王之成审　判　员　　章　静人民陪审员　　孙俊忠二〇一四年四月三十日书　记　员　　朱阳林《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：