（2014）吴江盛民初字第0548号

裁判日期: 2014-04-29

公开日期: 2014-07-25

案件名称

金加栋与沈兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金加栋,沈兴华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江盛民初字第0548号原告金加栋。委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告沈兴华。原告金加栋与被告沈兴华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈唯华独任审判，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员陈唯华独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告金加栋的委托代理人潘瑜到庭参加诉讼，被告沈兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金加栋诉称，2013年4月21日��经朋友介绍，被告向原告借款15万元，并出具借条一份，到年底，要求被告归还时一直不付，现请求判令被告归还原告借款本金150000元，利息5000元，审理中，原告放弃对利息的主张。被告沈兴华未作答辩。经审理查明：2013年4月21日，被告沈兴华在证人陈永卫见证下，向原告借款150000元，被告收到原告给的借款现金后，向原告出具借条一份，借条写明，今借到金加栋人民币150000元，用途周转。后原告向被告催讨未果，致诉讼。以上事实由原告提供的借条一份、陈永卫当庭作证陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原、被告双方的借款关系依法成立，受法律保护。被告在借取原告款项后，在原告催讨时，理应及时归还，拖欠不付是欠理的，造成本案纠纷的责任在被告，被告理应归还借款并承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈兴华应于本判决生效后十日内归还原告金加栋借款150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1700元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员　　陈唯华二〇一四年四月二十九日书记员　　李　萍 来源：