（2013）东民初字第14304号

裁判日期: 2014-04-29

公开日期: 2014-05-28

案件名称

郭劲松与梁雪机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭劲松,梁雪

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第14304号原告郭劲松，男，1970年7月12日出生。被告梁雪，女，1990年1月11日出生。原告郭劲松与被告梁雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭劲松到庭参加了诉讼。被告梁雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月11日4时36分，在本市东城区和平里北街东土城路北口，被告驾驶车牌号为辽xxx**的小客车与原告停驶的车牌号为京xxx**的小客车相撞，造成原告的车辆损坏。公安交通管理部门认定，被告负事故全部责任。原告在车辆维修期间，租用车辆作为交通工具，但被告未支付原告此项交通费用。为维护自身权益，现原告起诉要求被告赔偿交通费8000元。被告未到庭应诉。经审理查明：2013年5月11日4时36分，在本市东城区和平里北街东土城路北口，被告驾驶车牌号为辽xxx**的小客车与原告停放的车牌号为京xxx**的小客车（海马HMC7163E3A）相撞，造成原告的车辆损坏。公安交通管理部门认定，被告负事故全部责任。事发当天，原告将其车辆送至北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司进行维修。2013年8月6日，车辆维修完毕。庭审中，原告提交了交通事故认定书、结算单、租车协议、收条等证据材料，证明其在车辆维修期间租用车辆作为交通工具支出租车费8000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、结算单、租车协议、收条等在案佐证。本院认为：公民的合法财产权利受法律保护。原、被告发生交通事故，经公安交通管理部门认定，被告负全部责任。由此给原告造成的经济损失，被告应予赔偿。现原告主张的交通费为车辆维修期间，原告使用替代性交通工具产生的损失。原告此主张，符合法律规定，但其要求的赔偿数额偏高，考虑原告的车辆确因交通事故无法使用的客观事实，本院将根据车辆维修时间等情况酌情确定具体赔偿数额。被告未按传唤时间出庭应诉，依法视其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁雪于本判决生效后七日内赔偿原告郭劲松交通费七千元；二、驳回原告郭劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　韩晓东代理审判员　　崔　赟人民陪审员　　王书文二〇一四年四月二十九日书　记　员　　张意浓 关注微信公众号“”