（2014）珠香法民二初字第146号

裁判日期: 2014-04-29

公开日期: 2014-12-26

案件名称

李海洪与陈聪聪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海洪,陈聪聪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）珠香法民二初字第146号原告：李海洪，男，汉族，1970年12月24日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：陈聪聪，男，汉族，1983年8月8日出生，户籍地珠海市。原告李海洪诉被告陈聪聪买卖合同纠纷一案，本院2014年1月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李海洪到庭参加诉讼；被告陈聪聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李海洪诉称：2012年1月，被告陈聪聪在原告李海洪分批购买大理石并自行提货，货款共计9500元，被告陈聪聪向原告李海洪称最近手头比较紧，要晚几天付货款，原告李海洪考虑金额比较小且人也算熟，便同意赊账给被告陈聪聪，同时被告陈聪聪写下一份欠条给原告李海洪。欠条写明被告陈聪聪欠原告李海洪大理石货款9500元。后原告李海洪找被告陈聪聪还款，被告陈聪聪便诸���借口，至今未能还款。据此，原告李海洪为维护自身合法权益，起诉要求：一、判令被告陈聪聪偿还原告李海洪货款9500元及利息1070.87元（按银行同期贷款利率，自2012年1月21日计算至2014年1月10日）；二、判令本案诉讼费用被告陈聪聪承担。原告李海洪对其陈述事实提供的证据有：《欠条》。被告陈聪聪未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：被告陈聪聪于2012年1月21日向原告李海洪出具一份《欠条》，内容为“本人陈聪聪（身份证号××）欠李海洪大理石货款9500元”。此后，被告陈聪聪未向原告李海洪还款。本院认为：原告李海洪提交的证据《欠条》证明原告李海洪与被告陈聪聪存在大理石的买卖合同关系，就买卖合同产生的债权债务关系清楚明确。双方交易终止后，被告陈聪聪欠原告李海洪货款9500元应当及时偿还，由于在《欠条》中未约定具体付款日���，故应在合理期限付款，根据买卖合同的交易习惯及本案交易金额，双方的付款期限不应超过两个月，即被告陈聪聪应在2012年3月21日前付款，被告陈聪聪未及时付款，原告李海洪要求被告陈聪聪支付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持。由于原告李海洪不能陈述其请求的计算利率，利率应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈聪聪于本判决生效之日起十日内，向原告李海洪支付货款9500元并按中国人民银行规定的同类贷款基准利率计算自2012年3月21日起至2014年1月10日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。本案受理费64元（原告李海洪预交），由被告陈聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　蔡卫星代理审判员　　林　雯人民陪审员　　陈　敏二〇一四年四月二十九日书　记　员　　朱培君 百度搜索“”