（2014）威民初字第247号

裁判日期: 2014-04-25

公开日期: 2014-11-20

案件名称

陈某与邹某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

威信县人民法院

所属地区

威信县

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

陈某,邹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2014）威民初字第247号原告陈某，女。委托代理人唐再权，云南宏通律师事务所律师。被告邹某，男。原告陈某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告邹某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈某诉称：2004年，我与被告在天津打工期间认识，2009年12月8日，我们办理了结婚登记手续。婚后，我们没有生育子女，也无共同财产和债权债务。由于年龄差距和婚前互相缺乏了解，婚后我们经常发生吵闹，导致夫妻感情越来越差，2011年1月，我便外出打工，与被告分开生活，双方分居时间较长，夫妻感情已完全破裂。故诉求与被告离婚。被告邹某未做答辩。为证明自己的主张，原告向本院提���了如下证据：1、身份证1份、结婚证1份，欲证明原、被告的基本身份情况、双方是合法夫妻关系。2、威信县高田乡钨城村委会出具的《证明》一份，欲证明原、被告的感情情况。证实：我某村民小组的邹某与陈某系夫妻关系，婚后夫妻感情不和，并于2011年1月11日开始分居生活。3、黄某的证实：我与被告是邻居，我与陈某于2011年至2012年同在广东中山打工。4、杨某的证实：我与陈某于2011年1月11日开始同在广东省中山市工作，陈某自2011年1月11日开始就是一个人生活。本院认为，原告向本院提交身份证、结婚证，其来源和形式合法，内容客观真实，故本院予以采信；原告向本院提交的钨城村委会出具的《证明》、黄某的证实、杨某的证实，证据之间能相互印证，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：陈某与被告邹某于2004年认识，2009��12月8日双方办理了结婚登记手续。期间，双方没有生育子女，无共同财产和债权债务。婚后，双方夫妻感情一般，常因琐事发生吵闹导致夫妻感情日渐淡薄，2011年1月，双方开始分开生活，分居时间较长，故原告诉求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后常发生吵闹，夫妻感情一般；双方于2011年开始分居至今，时间较长。其夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已完全破裂；故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告陈某与被告邹某离婚。案件受理费300.00元、减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���云南省昭通市中级人民法院。审判员　　魏康甫二〇一四年四月二十五日书记员　　林仔鸿 百度搜索“”