（2014）沈民初字第481号

裁判日期: 2014-04-25

公开日期: 2015-06-24

案件名称

韩东亚诉韩士礼追偿权纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩东亚,韩士礼

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第481号原告韩东亚，男，住沈丘县。委托代理人刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。被告韩士礼，曾用名韩曾用，男，住沈丘县。原告韩东��诉被告韩士礼追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文光独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩东亚的委托代理人刘常虹到庭参加诉讼，被告韩士礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩东亚诉称：韩金良诉本案被告韩士礼、原告韩东亚担保债权纠纷一案，沈丘县人民法院已审理终结并作出（2011）沈民初字360号民事判决书。判决生效后，被告韩士礼拒不履行还款义务，致使担保人韩东亚承担连带还款责任，后原告韩东亚多次向被告韩士礼追要所承担欠款，被告无理由拒不归还，故起诉贵院要求依法判令：1、被告韩士礼支付原告欠款22020元及同期银行利息；2、本案诉讼费用由被告韩士礼承担。被告韩士礼未到庭未答辩。原告为支持其主张，提交以下证据：1、原告韩东亚身份证复印件一份，证明原告身份适格。2、沈丘县人民法院（2011）沈民初字第360号民事判决书1份，证明被告韩士礼欠韩金良款未还，法院判决被告韩士礼偿还借款及韩东亚承担连带清偿责任。3、沈丘县人民法院（2013）沈执字第358-2号协助划拨存款通知书回执1份，证明原告韩东亚已经代被告韩士礼偿还借款本息22020元，承担了连带清偿责任。被告韩士礼未到庭质证，未提供证据。原告提供的上述证据，被告虽未到庭质证，但证据来源合法，其内容间能相互印证，与本案原告主张的待证事实存在关联性，本院依法确认其证明效力。根据庭审调查和有效证据，本院确认如下案件事实：1999年3月18日，被告韩士礼的父亲韩春林向韩金良借款现金6000元，约定利息为月息1分5厘，借款期限六个月，原告韩东亚作为保证人，承担连带清偿责任。韩春林病故后，被告韩士礼承受了父亲的债权债务。因被告韩士礼不能清偿欠款，韩金良向本院起诉要求韩士礼偿还借款，韩东亚承担连带清偿责任，2013年3月10日本院作出（2011）沈民初字第360号民事判决书，判决韩士礼偿还借款，韩东亚承担连带清偿责任。本院（2011）沈民初字第360号民事判决书生效后，被告韩士礼不履行还款义务，2014年1月20日，沈丘县人民法院从韩东亚的银行账户上划拨22020元用于偿还韩金良借款本息，韩东亚履行了保证责任。本院认为，原告韩东亚作为连带责任保证人，在被告韩士礼未能及时清偿借款时，已按照保证合同的约定履行了保证责任，代被告韩士礼偿还了借款本息22020元，其主张向被告韩士礼追偿代为清偿款22020元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日的利息，因被告未及时还款给原告，给原告造成实际损失，原告的此项请求有相应的事实及法律依据，亦予以支持。被告��士礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告韩士礼于本判决生效之日起十日内支付原告韩东亚代为清偿款22020元及利息（利息从2014年3月6日起至清偿完毕之日止按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元减半收取175.5元，由被告韩士礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　王文光二〇一四年四月二十五日书记员　　李　杰 微信公众号“”