（2014）熟辛少民初字第0025号

裁判日期: 2014-04-24

公开日期: 2014-07-15

案件名称

严某甲与颜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某甲,颜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟辛少民初字第0025号原告严某甲。委托代理人王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人柏池佳。被告颜某。委托代理人王泽中，江苏维世德律师事务所律师。原告严某甲诉被告颜某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由审判员孙艳文适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告严某甲及其委托代理人王向彪、柏池佳、被告颜某及其委托代理人王泽中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某甲诉称：原被告于2007年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子严某乙。双方婚前感情尚可，婚后被告经常离家出走，导致夫妻感情破裂。故向法院起诉，要求与被告离婚，婚生子严某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费400元。被告颜某辩称：双方夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明：原被告双方于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子严某乙。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚好。后因生活琐事，夫妻间产生了矛盾。为此原告曾于2013年3月15日向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准予双方离婚。原告于2014年2月28日再次诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，原告表示双方夫妻感情已彻底破裂，法院第一次判决不住离婚后，夫妻感情并没有改善，坚持要求与被告离婚。被告则表示夫妻感情较好，不同意离婚。本院认为：经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉请不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告严某甲与被告颜某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）审判员　　孙艳文二〇一四年四月二十四日书记员　　蔡淑英 来自：