（2014）汝民金初字第00007号

裁判日期: 2014-04-24

公开日期: 2017-03-16

案件名称

汝南县农村信用合作联社与丁红伟、丁小立金融借款合同纠纷民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汝南县农村信用合作联社,丁红伟,丁小立,常冠龙

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2014）汝民金初字第00007号原告汝南县农村信用合作联社。法定代表人张校争，该社理事长。委托代理人涂文生，该社职员。委托代理人李昌建，河南尚成律师事务所律师。被告丁红伟，男，1978年2月14日出生，汉族，住汝南县。被告丁小立，男，1967年8月4日出生，汉族，住汝南县。被告常冠龙，男，1968年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告汝南县农村信用合作联社诉被告丁红伟、丁小立、常冠龙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂文生、李昌建到庭参加诉讼，被告常冠龙经传票传唤，未到庭参加诉讼，被告丁红伟、丁小立经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月31日，由被告丁小立、常冠龙提供连带责任保证，被告丁红伟在原告处借款430000元，期限一年，月利率9.6‰。借款到期后，三被告未按合同约定偿还借款，请求:1、判令被告丁红伟偿还原告借款本金430000元及利息、罚息，被告丁小立、常冠龙承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、律师代理费由三被告承担。被告丁红伟、丁小立、常冠龙未到庭参加诉讼，亦未提供证据和答辩。本院经审理查明，2010年12月31日，原告与三被告签订《个人保证借款合同》。合同约定，被告丁红伟在原告处借款430000元，期限自2010年12月31日至2011年12月31日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告丁小立、常冠龙为本案借款提供连带责任保证，借款人和保证人承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告如约向被告丁红伟发放了贷款，被告丁红伟仅清偿了2011年4月4日以前的借款利息，借款本金及之后的利息未还。为追回借款，原告委托律师，支付律师代理费11950元。上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、贷款付出凭证、律师费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告与三被告签订的《个人保证借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。原告要求三被告偿还借款430000元及利息、罚息，并支付诉讼费、律师代理费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下:一、被告丁红伟于判决生效后十日内偿还原告借款本金430000元及利息、罚息。利息、罚息的计算以合同约定为准，已付利息除外；被告丁小立、常冠龙对以上借款本息承担连带清偿责任。二、三被告于判决生效后十日内支付原告律师代理费11950元。本案受理费7750元，由三被告负担。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　　王志刚审　判　员　　马　杰人民陪审员　　周端民二〇一四年四月二十四日书　记　员　　彭永梅 搜索“”