（2014）杭富城民初字第59号

裁判日期: 2014-04-24

公开日期: 2014-12-04

案件名称

郎某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郎某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭富城民初字第59号原告：郎某甲。委托代理人：楼富春。被告：李某。原告郎某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告郎某甲及其委托代理人楼富春、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎某甲起诉称：原告与被告于1997年下半年经人介绍认识恋爱，于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名郎某乙。婚后不久，由于被告迷恋赌博，对家庭及小孩不管不顾，夫妻之间矛盾加深。被告曾两次因赌博被公安局拘留，后又因赌博欠钱，债主上门催讨，为躲债于2012年春节离家出走，至今未归。原告认为，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又因被告染上赌博恶习，不履行夫妻间义务，双方感情已彻底破裂，无和好可能。因被告赌博成瘾，从有利于小孩身心健康角度出发，要求儿子郎某乙由原告抚养。现原告诉请判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子郎某乙由原告抚养；三、被告每月支付儿子生活费500元、教育费、医疗费凭有效发票由双方各半承担。原告郎某甲为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证1本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，二人系夫妻的事实。2、户口登记薄1本，用以证明郎某乙系原、被告婚生子，于××××年××月××日出生的事实。3、富阳市大源村村民委员会证明1份，用以证明被告李某因赌博原告与郎某甲争吵，及被告于2012年春节后离家出走至今未归的事实。4、郎某乙自述说明1份，用以证明郎某乙愿意跟随原告生活。被告李某答未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：原告陈述部分不属实。原、被告婚后初期感情是很好的，是2010年后因赌博引起夫妻感情不和的，被告确曾两次因赌博被拘留，但现在被告已经不赌了。被告于2012年春节离开家，但之后被告是回过家的，原告将门窗都锁住，被告是叫儿子来开门的，被告看一下儿子，打扫一下卫生，但是不过夜的。被告离开家有自身过错，但也有原告对被告不好的原因。被告现在仍是希望夫妻在一起，离婚对儿子也不好的。被告李某未向本院提交证据。对原告郎某甲提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：原告举证1、2被告无异议，本院予以确认。原告举证3，被告认为不是事实，原告有时是回去的，本院结合被告陈述，对该证据予以确认。原告举证4，被告无异议，本院予以确认。经审理，本院查明的事实如下：原告郎某甲与被告李某于1997年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日在富阳市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名郎某乙。2010年后因被告赌博，原、被告感情出现不和，被告曾2次因赌博被公安机关处以行政拘留处罚。2012年春节，因赌博欠债，债主上门催讨，被告离开家庭，之后一直未能回家居住。本院认为：原、被告系经恋爱后登记结婚，双方婚姻理应具有一定基础。目前原、被告感情不和主要系因被告赌博及夫妻之间缺少沟通引发，只要被告能改掉恶习，同时原、被告双方能珍惜感情、珍惜家庭，切实加强沟通，夫妻之间仍有和好可能。原告虽于2012年出春节离家出走并且至今未回家居住，但其主要起因并非是夫妻感情不和。综上，本院认为原、被告感情尚未破裂，原告要求离婚，尚无充分依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郎某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郎某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　章华海二〇一四年四月二十四日代书　记员　　羊路加 关注公众号“”