（2014）宜秀刑初字第00023号

裁判日期: 2014-04-24

公开日期: 2014-06-26

案件名称

高国金、李伟、廖钦玲、肖红盗窃案一审刑事判决书

法院

安庆市宜秀区人民法院

所属地区

安庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高国金,李伟,肖红,廖钦玲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

安徽省安庆市宜秀区人民法院刑事判决书（2014）宜秀刑初字第00023号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人高国金，男，1976年2月29日出生于江西省南昌县，汉族，小学肄业，无业，住江西省南昌县。被告人高国金曾因犯盗窃罪，于2006年6月被江西省南昌市青山湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2008年7月被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2011年3月被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2012年7月被福建省��阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元（2012年9月17日刑满释放）。被告人高国金因涉嫌盗窃罪，于2013年7月5日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2013年8月9日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。被告人李伟，男，1988年1月9日出生于江西省德安县，汉族，初中肄业，个体打工，住江西省九江市开发区。被告人李伟因涉嫌盗窃罪，于2013年7月5日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2013年8月9日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人夏初升，安徽中皖律师事务所律师。辩护人张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告人肖红，女，1986年4月10日出生于广东省兴宁市，汉族，初中肄业，无业，住江西省九江市开发区。被��人肖红因涉嫌盗窃罪，于2013年7月5日被安庆市公安局宜秀分局取保候审。2014年2月27日被本院决定取保候审。辩护人程启长，安徽中皖律师事务所律师。辩护人叶媛媛，安徽中皖律师事务所律师。被告人廖钦玲，女，1968年12月16日出生于江西省永修县，汉族，小学肄业，个体经营，住江西省九江市开发区。被告人廖钦玲因涉嫌盗窃罪，于2013年7月5日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年8月9日被该局取保候审。2014年2月27日被本院决定取保候审。安庆市宜秀区人民检察院以宜秀检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人高国金、李伟、廖钦玲、肖红犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月26日、4月24日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人高国金，被告人李伟及其辩护人张金金（安��市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人），被告人肖红及其辩护人叶媛媛（安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人），被告人廖钦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市宜秀区人民检察院指控：1、2013年7月2日8时许，被告人高国金及廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号东风悦达起亚牌轿车，来到湖北省黄梅县鄂东建材城附近，被告人高国金下车进入店内，将被害人万某某一部正在充电的黑色三星I9100G型手机盗走，被告人李伟明知高国金实施盗窃仍驾车接其离开。被盗手机经鉴定价值人民币2465元。2、2013年7月2日13时许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号轿车，来到安徽省太湖县晋熙镇晋湖路立旺沙发专卖店附近，被告人高国金、廖钦玲、肖红下车进入店内，由被告人廖钦玲、肖红望风，被告人高��金将一台黑色联想笔记本电脑盗走，后三人乘坐被告人李伟驾驶的轿车离开。被盗笔记本电脑经鉴定价值人民币2887.5元。3、2013年7月4日10时许，被告人高国金及廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号轿车，来到安徽省怀宁县高河镇三庆街欧力嘉服装店附近，被告人高国金下车进入店内将收银台抽屉里的一部白色苹果5手机盗走，后乘被告人李伟驾驶的轿车离开。被盗手机经鉴定价值人民币4339.85元。4、2013年7月4日13时30分许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号轿车，来到安庆市光彩4期E区7栋7-8泰美建材店附近，被告人高国金、肖红下车进入店内，被告人肖红吸引店员注意，被告人高国金趁机将吧台抽屉里的黑色挎包盗走，后乘坐被告人李伟驾驶的轿车离开；包内有一个红色U盘和现金100余元。被盗U盘鉴定价值人民币23元。5、2013年7��4日14时许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号轿车，来到安庆市光彩4期B区3栋7号志高木业店附近，被告人高国金进入店内盗窃蓝色手拎包时，被店主程某某当场发现并报警。出警民警将被告人高国金及随后来到现场的廖钦玲带至公安机关。公诉机关支持指控的主要证据有：现场指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、归案经过等书证、辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、证人证言、被害人陈述以及被告人的供述及辩解。公诉机关认为被告人高国金、李伟实施盗窃四起，涉案金额9815.35元；被告人肖红参与盗窃两起，涉案金额3010.5元；被告人廖钦玲参与盗窃一起，涉案金额2887.5元，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任，且系共同犯罪。被告人高国金是主犯，被告人李伟、廖钦玲、肖红是从犯；被告人高国金系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。被告人高国金对指控的事实和罪名不持异议，辩称希望对其从轻处罚。被告人李伟对指控的事实和罪名不持异议，希望能够对其宽大处理。辩护人张金金的辩护意见是：1、被告人李伟事先并不知晓在黄梅县鄂东建材城实施盗窃，故该起事实指控被告人李伟系共同犯罪不应予以认定；2、李伟是初犯，在共同犯罪中只是开车接应，所起作用较小，是从犯，且具有坦白情节，依法应从轻处罚，建议综合考虑被告人李伟的家庭情况对其适用缓刑。被告人肖红对指控的事实和罪名均没有异议，未作辩解。辩护人叶媛媛的辩护意见是：被告人肖红涉案金额不大，在共同犯罪中是从犯，具有坦白情节且无犯罪前科，建议对被告人肖红适用缓刑。被告人廖钦玲对指控的事实和罪名均不持异议，未作辩解。经审理查明：1、被告人高国金提议让被告人李伟、肖红和廖钦玲一同实施盗窃，由被告人李伟开车接应，被告人肖红、廖钦负责掩护、望风。2013年7月1日下午，被告人高国金借用了赣KK93**号“东风悦达起亚”汽车，后四被告人乘车离开南昌。2013年7月2日8时许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的紫红色赣KK93**号“东风悦达起亚”汽车，从江西省南昌市来到湖北黄梅县鄂东建材城，被告人高国金趁“辉煌楼梯”店内无人之际，将被害人万某某放在店里充电的一部黑色I9100G型“三星”牌手机盗走，后乘坐被告人李伟驾驶赣KK93**号汽车离开。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2465元。2、2013年7月2日13时许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车来到安徽��太湖县晋湖路“立旺沙发”店附近，被告人肖红、廖钦玲负责望风，被告人高国金则进入“立旺沙发”店内，趁被害人赵某某趴在收银台上睡觉之机，将一台黑色Z470型“联想”牌笔记本电脑盗走，随后三人乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车离开。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2887.5元。3、2013年7月4日10时许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车来到安徽省怀宁县高河镇三庆街附近。被告人高国金下车进入“欧力嘉”服装店，趁无人之际将被害人张某某放在收银台抽屉内的一部白色“苹果5”手机盗走，后乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车离开。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4339.85元。4、2013年7月4日13时许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车，来到安庆光��四期E区7栋7-8“泰美建材”店附近。被告人高国金、肖红进入“泰美建材”店内，由被告人肖红询问瓷砖情况以吸引被害人朱某某注意，被告人高国金则趁机将被害人放在吧台抽屉里的黑色挎包盗走，后肖红及高国金乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车离开。被盗黑色挎包里有一个红色U盘及人民币100余元。经安庆市价格认证中心鉴定，被盗红色U盘价值人民币23元。2013年7月4日14时许，被告人高国金、廖钦玲、肖红乘坐被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车来到安庆光彩四期B区3栋7号“志高木业”店附近。被告人高国金进入“志高木业”店内盗窃时，被被害人程某某当场发现后报警。出警民警将被告人高国金及随后来到现场的被告人廖钦玲带至公安机关。当天，民警另将在商务宾馆内的被告人李伟、肖红抓获归案。另查，涉案被盗的黑色I9100G型“三星”牌手机、黑色“��想”牌笔记本电脑、白色“苹果5”手机、黑色挎包及红色U盘已由公安机关发还各被害人。上述事实，有下列证据予以证实：一、书证1、现场指认笔录及照片，证实被告人高国金指认盗窃黑色挎包的“泰美建材”店、盗窃黑色“三星”手机的黄梅县鄂东建材城“辉煌楼梯”店及盗窃黑色“联想”牌笔记本电脑的太湖县“立旺沙发”店等。2、扣押、发还物品清单，证实公安机关依法扣押及发还涉案被盗财物的情况。3、归案经过，证实四被告人均被抓获归案。4、身份信息情况，证实四被告人的身份信息；被告人李伟、廖钦玲、肖红无犯罪前科。5、刑事判决书及释放证明书，证实被告人高国金犯罪前科情况；2012年7月4日被告人高国金因犯盗窃罪被福建省建阳市人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年9月17日被刑满释放。6、被盗物品照片，证实涉案被盗的物��情况。7、车辆挂靠协议书、汽车租赁合同，证实赣KK93**号汽车的车主以及挂靠、借用情况。8、“联想”笔记本电脑销售单，证实被盗的Z470型“联想”笔记本电脑的购买时间及价格。9、搜查笔录，证实公安人员依法对被告人李伟驾驶的赣KK93**号汽车进行搜查，搜查到涉案被盗物品及部分现金。二、被害人陈述1、被害人程某某的陈述，证实2013年7月4日中午，其回到“志高木业”时，发现一名男子拿着其蓝色女士拎包；该男子扔下拎包欲逃跑，其将房门锁上并让工人报警。被害人朱某某的陈述，证实2013年7月4日13时许，一男一女来到“泰美建材”店，女子向其咨询瓷砖情况，男子则留在店内前厅，后其听见前厅抽屉有响声即回到柜台前，发现该男子已离开；其自己的黑色女士挎包被盗，里面装有一个红色U盘及100多元现金。被害人赵某某的陈述，证实2013年7月2日13时40分许，其趴在“立旺沙发”店收银台上睡觉时被隔壁店里的刘某某喊醒，发现收银台上的一台酱黑色“联想”牌笔记本电脑被盗；刘某某称两女一男形迹可疑。4、被害人张某某的陈述，证实2013年7月4日上午，其自己的白色“苹果5”手机在怀宁县“欧力嘉”服装店内被盗。5、被害人万某某的陈述，证实2013年7月2日8时许，其将自己装有红色外壳的黑色“三星”9100型触屏手机放在“辉煌楼梯”店内充电，后发现手机被盗。三、证人证言1、证人陈某某的证言，证实其于2011年购买了赣KK93**号红色“东风悦达起亚”汽车，挂靠在南昌市博灏汽车租赁公司。2、证人孙某某的证言，证实其于2013年7月1日在南昌博灏汽车租赁公司租了一辆车牌号为赣KK93**的“东风悦达起亚”汽车，当天晚上六点多被高国金借走。3、证人刘某某的证言，证实2013年7月2日13时许，一男子站在其店内收银台旁，另有两名女子在店里看地板，其怀疑三人是小偷就一直看着；后其见该三人从隔壁“立旺沙发”店出来上了辆红色小汽车离开，其便喊醒“立旺沙发”店的赵某某，赵发现桌上的笔记本电脑被盗。四、被告人的供述1、被告人高国金的供述，证实其提出由李伟开车，廖钦玲、肖红吸引店主的注意，自己实施盗窃，后其借用了一辆赣KK93**号汽车四人从南昌出发；7月2日在湖北黄梅县一建材店，其趁店里没人，将桌上正充电的黑色“三星”手机盗走；7月2日中午在安庆一县城，其趁店主睡觉之际将一台黑色笔记本盗走，当时李伟在车上等候，廖钦玲、肖红则在店外路上望风；其从怀宁县一家店铺里窃得一部白色“苹果”手机；7月4日中午，在安庆光彩四期泰美建材店，其让肖红吸引店员注意，自己将店内黑色挎包偷走，并将包里100余元钱拿出；7月4日中午，其进入光彩四期一家木材店铺内实施盗窃时被抓获。被告人李伟的供述，证实离开南昌前二天，高国金缴其出来盗窃，让其负责开车接应并承诺给其报酬，廖钦玲、肖红下车到店里吸引店员注意，掩护高国金盗窃；高国金决定作案地点，指控的几起盗窃地点其均开车去过；2013年7月2日在太湖县一建材市场，高国金、肖红和廖钦玲下车，后高国金拿回一台黑色笔记本电脑；2013年7月4日，其驾车来到安庆高速边上的建材市场，高国金与肖红下车进入一瓷砖店，之后高国金拿回一个女士单肩包，包里有100余元现金。被告人廖钦玲的供述，证实从南昌出发的前几天，高国金让李伟开车，承诺给李伟报酬并提出由其与肖红望风，高国金自己实施盗窃；高国金在黄梅县一建材市场的店铺内窃得一部手机；高国金在太湖县一店铺内窃得一台黑色笔记本电脑，其当时��肖红站在店外马路上；7月4日早上，高国金在怀宁县一巷道内的店铺里盗得一部“苹果5”手机；7月4日中午，高国金盗得一个黑色女包内有100余元现金和一个红色U盘。被告人肖红的供述，证实高国金事前承诺给与李伟报酬让李伟开车，要求廖钦玲与其打掩护，廖钦玲与其同意一起出门实施盗窃；在太湖县一家建材店里，高国金窃得一台笔记本电脑，其与廖钦玲当时在店外路上望风；7月4日，在安庆一批发市场，其与高国金进入一家瓷砖店，高国金窃得一个黑色皮包，里面有100余元现金。五、辨认笔录及照片证实被害人朱某某从多张照片中辨认出被告人肖红即2013年7月4日到店内向其咨询瓷砖，为另一男子盗窃做掩护的人以及其被盗的黑色挎包和红色U盘；被害人程某某从多张照片中辨认出被告人高国金系拿着其蓝色手拎包后被锁在屋内的男子；证人刘某某从多张照片中辨认出在赵某某经营的沙发店外徘徊的高国金、廖钦玲和肖红；罗某某（系被害人万某某丈夫）辨认出万某某被盗的红色外壳“三星”牌GT-I9100G型手机；被害人张某某辨认出其被盗的白色“苹果5”手机。上述证明各项事实的证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人高国金、李伟、肖红、廖钦玲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大。其中，被告人高国金、李伟实施盗窃四起，所盗财物价值人民币9815.35元；被告人肖红参与盗窃两起，所盗财物价值人民币3010.5元；被告人廖钦玲参与盗窃一起，所盗物品价值人民币2887.5元，四被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李伟的辩护人认为李伟起初并不知晓被告人高国金的盗窃意图，因此对在湖北省黄梅县盗窃的“三星”I9100G型��机李伟不应承担责任的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李伟的辩护人及被告人肖红的辩护人关于李伟、肖红具有法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采信。被告人高国金在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李伟、肖红、廖钦玲在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。被告人高国金曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李伟、肖红、廖钦玲均无犯罪前科，又系从犯，归案后如实供述犯罪事实的行为系坦白，依法应予从轻处罚。四被告人归案后，所盗赃物均已依法追回并发还被害人，酌情可予从轻处罚。据此，根据四被告人的犯罪事实、地位作用及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第��款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高国金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年9月4日止；罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）二、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年5月4日止；罚金缴纳期限，自判决生效之日起三个月内。）三、被告人肖红犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。四、被告人廖钦玲犯盗窃罪，单处罚金人民币五千六百元（已缴纳）。五、扣押在案的黑色I9100G型“三星”牌手机、��色“联想”牌笔记本电脑、白色“苹果5”手机、黑色挎包、红色U盘及人民币100元，由暂扣机关发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　何燕审　判　员　　程卓人民陪审员　　ＸＸ二〇一四年四月二十四日书　记　员　　程诚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财��。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人��罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。百度搜索“”