（2013）铜郑民初字第361号
裁判日期: 2014-04-24
公开日期: 2014-12-15
案件名称
孟宪杰与孟昭委提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
徐州市铜山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟宪杰,孟昭委
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十一条，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款，第十条第一款
全文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜郑民初字第361号原告孟宪杰，农民。委托代理人陈永。被告孟昭委（召伟），农民。委托代理人贾红梅，女，1984年10月30日出生，汉族，无业。原告孟宪杰诉被告孟昭委提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟宪杰及其委托代理人陈永、被告孟昭委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪杰诉称，2012年9月15日原告受雇于被告在刘集镇丁孟庄村一组干建筑时，二层落下约80cm长楼板，将原告的右脚砸伤，后原告被送至徐州仁慈医院治疗，右脚第三、四趾被截掉，住院30天，好转出院，住院期间的医疗费用由被告支付，后原告一直在家养伤，现原告已经残疾，而被告却拒付误工、护理等一切费用。特提起诉讼，请求判令被告赔偿误工费18000元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、营养费450元、残疾赔偿金54392元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费700元合计86182元；诉讼费用由被告承担。被告孟昭委辩称，我们在干活的时候口头说一切后果自己负责，我们是挣多少分多少，不是雇佣关系，以前也有过类似受伤的情况，都是自己负责，不存在工伤的问题。经审理查明，原告孟宪杰受雇于被告孟昭委从事房屋建设工作，2012年9月15日上午，原告在工作过程中右脚被砸伤。原告伤后，被送至徐州仁慈医院住院治疗，分别于2012年9月15日行右足清创、第五趾骨骨折复位内固定、第三、四趾残端修复、VSD装置负压吸引术、2012年10月6日行右足扩创、植皮术，2012年10月11日自动出院，诊断为右足第三、四跖骨头端骨折、右足第三、四趾毁损伤、第五趾近节趾骨头端骨折、右足背皮肤软组织缺损，出院医嘱为外院继续治疗、伤口隔天换药、术后14天视情况拆线、门诊有情况随时来院复查、出院后1、2周、1、2、3、6月来院复查、在医师指导下功能锻炼、术后1月来院复查确定取克氏针内固定时间。原告住院27天，医疗费用10997.73元已由被告孟昭委支付，被告另给付原告1200元。另查明，原告孟宪杰系农村居民。经本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为孟宪杰右足伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元。以上事实，有双方当事人提供的门诊病历、住院病历、诊断证明书、住院费用分类汇总报表及司法鉴定意见书、更正函、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告孟宪杰系被告孟昭委的雇员，其在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，理当对原告的合理损失承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告孟宪杰在劳动过程中未注意生产安全，自身存在一定过错，也应承担相应的民事责任，结合本案实际情况，本院酌情确定被告孟昭委承担80％的赔偿责任，原告承担20%的民事责任。被告辩称双方并非雇佣关系、而是挣多少分多少、后果各自承担的意见，原告对此不予认可，结合庭审中当事人陈述的原告受被告指挥、管理、工资由被告发放等情形，本院可以认定原、被告之间形成雇佣关系，被告的抗辩意见缺乏充分的证据证明，本院不予采纳。对于误工费，原告系农村居民，本院参照上一年度江苏省农村居民人均纯收入计算即每天37.25元，对于误工期限，考虑原告右足损伤较重并行骨折复位内固定、植皮术等情形，本院酌情支持120天。对于护理费，原告未提交相关证据，本院酌情参照护工的收入标准予以支持即每天50元，护理期限原告主张30天，考虑原告伤情，本院予以支持。对于营养费，原告主张30天，结合原告具体伤情本院支持30天、每天15元。对于住院伙食补助费，因原告实际住院27天，本院支持每天18元、计算27天。对于残疾赔偿金，原告系十级伤残，该项费用为13598元／年×20年×10%＝27196元。对于鉴定费700元，因有正式票据，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，因原告的损伤构成十级伤残，结合实际损害后果，本院酌情支持5000元。对于交通费，应为事故发生后的必要支出，本院酌情支持300元。综上，原告的损失为医疗费10997.73元、误工费4470元、护理费1500元、营养费450元、住院伙食补助费486元、残疾赔偿金27196元、交通费300元、鉴定费700元合计46099.73元，被告孟昭委应承担80%即36879.78元及精神损害抚慰金5000元共计41879.78元，因被告已支付原告医疗费用并给付原告1200元，扣除后被告还需赔偿原告各项损失共计29682.05元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告孟昭委于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟宪杰误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计29682.05元。二、驳回原告孟宪杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告孟宪杰负担200元，被告孟昭委负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 马 光审 判 员 汪志敏人民陪审员 汪 河二〇一四年四月二十四日书 记 员 刘 婷