（2014）息刑初字第95号

裁判日期: 2014-04-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

被告人路万海犯合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

路万海

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第七十条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第六十七条第一款

全文

息县人民法院刑 事 判 决 书（2014）息刑初字第95号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人路万海（曾用名路翔），男，1968年11月25日出，汉族，小学毕业，农民。因犯合同诈骗罪，于2013年7月4日被息县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。因漏罪被押解回息县看守所羁押至今。息县人民检察院以息检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人路万海犯合同诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员付和平出庭支持公诉，被告人路万海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年7月20日，被告人路万海收购农户杨娜小麦9980斤，承诺过几天付款，后小麦销售款9381.2元被其卷走。2011年冬播，被告人路万海以给农户方元清提供小麦种，高价回收小麦为由，于2012年6月18日收购方元清小麦4120斤，已付1300元，小麦销售余款3026元被其卷走。2011年冬播，被告人路万海以给农户郑志平提供小麦种，高价回收小麦为由，于2012年6月25日骗取郑志平小麦7040斤，已付3000元，小麦销售余款4392元被其卷走。2012年6月14日，被告人路万海以高出市场价收购王贤华小麦15863斤，小麦销售款15545.74元被其卷走。2012年6月5日，被告人路万海收购农户尤其华小麦4220斤，承诺过几天付款，小麦销售款4304元被其卷走。以上五笔共计款36648.94元。上述事实，被告人路万海在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述、被告人在侦查环节的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人路万海以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，已构成合同诈骗罪。息县人民检察院起诉书指控被告人路万海犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人路万海归案后认罪坦诚，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人路万海因合同诈骗罪，曾被判处有期徒刑十年，到2014年4月24日已执行一年零八个月零一天。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没判决的，符合《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当对所发现的罪作出判决，实行数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第七十条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人路万海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（未缴纳）；原因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。决定合并执行有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金52000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2023年2月22日止；罚金应于本判决生效之日起60日内缴纳完毕。）二、被告人路万海用骗取赃款所购买的北京现代车一辆，预付60%住房首付款466871.60元及现金583170元依法予以追缴，并及时返还给被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　张新国审判员　　涂道彬审判员　　雷胜利二〇一四年四月二十四日书记员　　廖　熹 关注微信公众号“”