（2014）六裕民二初字第00219号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-06-13

案件名称

尤良传与王远发劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤良传,王远发

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六裕民二初字第00219号原告：尤良传，男，汉族，1969年2月28日生。委托代理人：陈莉，安徽省六安市裕安区法律援助中心律师。被告：王远发，男，汉族，1968年8月25日生。委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。本院于2014年2月24日立案受理了原告尤良传诉被告王远发劳务合同纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤良传及委托代理人陈莉，被告王远发的委托代理人叶武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤良传诉称：原告于2012年下半年到2013年春一直在被告承包的艾莱依A2厂房工地带班干活，期间被告共欠原告工资款45300元，原告多次向被告索要未果。现诉请：判令被告支付原告工资款45300元，并按银行同期贷款利率支付利息，本清息止。被告王远发辩称：欠条是由被告所立，但是该欠条是在原告以及刘仁所、郑传跟等胁迫下所立的，所以欠条的效力，我们认为有异议，同时刘仁所、郑传跟未及时支付被告相关的工资款，请法院依法对本案作出公正裁决。原告尤良传为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、欠条一份，证明欠原告45300元工资款的事实。被告对上述证据，质证意见为：欠条真实性无异议，但是对合法性、关联性有异议，因该欠条是在胁迫下打的；对其它证据无异议。被告为证明其答辩主张，向本院提供证据如下：1、身份证复印件，证明被告身份信息；2、木工清包协议书，证明被告与刘仁所、郑传跟共同承包工程。原告对上述证据，质证意见为：身份证无异议；木工清包协议书三性均有异议。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据作如下分析、认定：原告所举证据予以认定，被告所举证据身份证予以认定，其它不予认定。经审理查明：原告尤良传于2012年下半年到2013年春，在被告王远发承包的艾莱依A2厂房工地带班干活。期间被告王远发共欠原告尤良传工资款45300元，被告王远发立欠条一份。欠款后，被告王远发至今未还，原告尤良传诉至本院。本院认为：原、被告间因劳务关系所形成的债权、债务明确，合法有效。原告诉请要求被告按欠条约定支付欠款，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告王远发于本判决生效之日起十日内偿还原告尤良传工资款45300元及利息（自2014年2月24日起按银行同期贷款利率计算，本清息止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告王远发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　胡晓霞二〇一四年四月二十二日书记员　　袁　婧附：法律文书适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 百度搜索“”