（2014）沭商初字第118号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-09-12

案件名称

临沭县农村信用合作联社诉李运玲、杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

临沭县农村信用合作联社,李运玲,杨典卿,杨本庄,李运芳,杨纯杰,杨本国

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭商初字第118号原告：临沭县农村信用合作联社委托代理人：张艳伟。被告：李运玲。被告：杨典卿。被告：杨本庄。被告：李运芳。被告：杨纯杰。被告：杨本国。原告临沭县农村信用合作联社诉被告李运玲、杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳伟到庭参加诉讼，被告李运玲、杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李运玲于2011年3月4日在原告处办理借款45000元，于2012年2月26日到期，贷款月利率为10.6050‰，由被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国提供担保保证。贷款到期后，经原告多次催收，被告以无款为由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告李运玲偿还借款45000元及利息，被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国承担连带清偿责任。六被告在法定期间内未提供书面答辨。经审理查明：原告与被告李运玲于2010年3月2日签订借款合同，约定被告李运玲向原告借款45000元，用于养殖，借款月利率为10.6050‰，期限至2012年3月1日，借款人未按约定期限偿还借款，从逾期之日在合同约定利率基础上浮百分之五十计收罚息，合同还约定了双方的其他权利义务。同日，原告与被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国签订了最高额保证合同，约定被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国对被告李运玲自2010年3月2日至2012年3月1日在原告处借款形成的最高额45000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金及利息、罚息及诉讼费等费用。2011年3月4日原告向被告李运玲发放了借款45000元，于2012年2月26日到期，月利率为10.6050‰。借款到期后，经原告多次催要未果，原告于2013年12月20日诉至本院，请求法院依法判令被告李运玲偿还借款45000元及利息，被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国承担连带清偿责任。上述事实，由当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）等证据在卷予以证实，并已收录在卷。本院认为：原告分别与各被告签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定全面、及时地履行合同义务。原告已按借款合同约定向被告李运玲支付借款，被告李运玲未按合同约定履行义务，应当承担继续履行等义务。被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国未按最高额保证合同约定履行担保义务，原告要求被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李运玲于本判决生效后十日内偿还原告借款45000元及利息（利息按合同约定计算）。二、被告杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国对上述借款及利息承担连带偿还责任，并在承担责任后有权向被告李运玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费925元，由被告李运玲、杨典卿、杨本庄、李运芳、杨纯杰、杨本国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　陈清寒人民陪审员　　袁和龙人民陪审员　　李兰永二〇一四年四月二十二日书　记　员　　张春梅 关注微信公众号“”