（2014）朔民初字第262号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-12-25

案件名称

杜赟昌与赵冀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜赟昌,赵冀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2014）朔民初字第262号原告杜赟昌。委托代理人徐聪，朔城区法律援助中心律师。被告赵冀，朔州市建设银行工作。原告杜赟昌与被告赵冀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2012年2月26日，被告向原告借款712600元用于资金周转，约定月利息3分，当天被告给原告打下借条一支。后经原告催要，于2012年被告支付原告利息15万元，2013年支付利息9.5万元，截至2013年12月份，被告应还本金712600元，利息按月息2.4分计算是376252元，本息共计1088852元。被告已付24.5万元，现下欠本息843852元。原告多次找被告催要，被告拖延拒付。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，要求被告给付本息共计843852元，并由被告承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2012年2月26日，被告因资金周转向原告借款712600元，当时双方未约定还款日期，但口头约定月利息为三分。后原告找被告索要借款，被告于2012年支付原告利息15万元，2013年支付利息9.5万元，原告向法院提起诉讼以后被告支付原告利息1.4万元，被告共计支付原告利息25.9万元。经原告多次催要本金及利息，被告推诿拒付，现原告为了维护合法权益起诉来院，请求判令被告偿还借款本金712600元，按月息2.4分支付利息，共计843852元，并由被告承担诉讼费。证实上述事实的证据有：1、原告的身份证复印件，证实原告系本案的适格主体；2、借条一支，证实双方借款的事实；3、原告的陈述，证实关于利息的计算。以上证据，经当庭举证，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何个人和组织不得侵犯。本案原、被告之间的借贷关系明确，原告作为债权人主张自己的权利，于法有据，本院应予支持。对于原告要求被告支付利息的请求，应按银行同类贷款利率的四倍计算。利息计算的起止时间应从借款之日起至实际支付之日止。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵冀在本判决生效后三十日内一次性偿还原告杜赟昌借款本金712600万元及利息［利息计算的起止时间从借款之日起至实际支付之日止（含已付的25.9万元），利息按银行同类贷款利率的四倍计算］。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12239元，由被告赵冀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审　判　长　　田海明审　判　员　　刘保国人民陪审员　　张　凯二〇一四年四月二十二日书　记　员　　杜金霞 关注公众号“”