（2014）奉民一（民）初字第2332号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-05-25

案件名称

黄某某与顾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,顾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民一（民）初字第2332号原告黄某某。委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。被告顾某某。原告黄某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人林吉忠、被告顾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原告与被告顾某某于2008年年底经人介绍相恋，于2009年2月27日登记结婚，婚后生育一女顾芳宁。因婚前缺少了解，婚后双方未建立起感情，被告对妻女不管不问，不履行家庭义务，经常在外吃喝玩乐，还参与赌博，还经常责骂甚至殴打原告，双方自2013年2月分居至今。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂诉讼来院，要求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女顾芳宁随原告共同生活；3、婚后无共同财产。被告顾某某辩称，原告的诉称并非事实，被告对原告还是很有感情，家庭生活中也很照顾，夫妻感情并未达到破裂的程度。现在孩子尚幼，父母离婚不利于孩子的成长。被告愿意为了家庭和孩子，改掉不好的XX病。因此，被告不同意离婚。经审理查明，原告黄某某与被告顾某某于2007年左右相识，于2008年年底经人介绍开始恋爱，于2009年2月27日登记结婚，于2010年9月27日生育一女顾芳宁。婚初夫妻感情尚可，后因性格、生活琐事等原因，双方开始产生矛盾，致夫妻感情不睦。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉讼来院。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及本院制作的庭审笔录等予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。经本院主持调解，因原告坚持离婚，而被告坚持不同意离婚，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告自行认识，后经人介绍后开始恋爱，恋爱近两年才登记结婚，故双方是有感情基础的，彼此应该相互珍惜。双方现在虽因性格、生活琐事等产生矛盾，但并无根本性分歧。只要双方加强沟通，以诚相待，共同为对方、家庭着想，相互理解和尊重，夫妻关系是能够和好的，故本院认为原、被告双方的感情尚未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告黄某某要求与被告顾某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　苏洪勇二〇一四年四月二十二日书　记　员　　蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来源：