（2013）干民一初字第597号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-05-30

案件名称

杨某男与刘某女离婚纠纷一审民事判决书

法院

新干县人民法院

所属地区

新干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2013）干民一初字第597号原告杨某男，男，1970年1月31日出生，汉族，大学文化，教师，新干县人，住新干县。被告刘某女，女，1972年8月4日出生，汉族，初中文化，新干县人，住新干县。委托代理人帅航平，新干县金川法律服务所律师。原告杨某男与被告刘某女离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某男诉称，原、被告于1996年4月经人介绍相识，于1996年8月10日在新干县民政局办理了结婚登记手续，1997年5月生育儿子杨某某。因婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告性格怪异，无法进行沟通。夫妻之间没有共同语言，夫妻感情也日益淡薄。更令人伤心的是被告在外与多名男性保持不正当关系，没有尽到夫妻的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。2004年原告曾向被告提出离婚，但考虑到孩子还小，所以拖到现在。而今证明，双方性格不合，被告不忠实，致使夫妻感情完全破裂，不可能再继续共同生活下去。近七八年来，被告对孩子没有尽到过母亲的义务，儿子的生活一直都是由原告在照顾。结婚以来，买房、家庭开支、小孩的学费、生活费都是由原告负责，被告养老保险、美容卡、办理驾驶证等费用也都是原告负责。综上所述，双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为此，特向法院起诉，要求判决与被告离婚，儿子杨某某由原告抚养、被告一次性支付抚养费3万元。被告刘某女辩称，原、被告之间虽然存在一定的矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，不符合离婚的条件。只要双方互相包容、谅解，夫妻关系还是能够得到改善。为此，被告不同意离婚。被告没有与其它男性存在不正当关系，这只是原告的猜疑。经审理查明，1996年4月份，原告杨某男与被告刘某女经人介绍相识。1996年8月10日，双方在民政机关办理了结婚登记手续。1997年5月19日，双方生育儿子杨某某，现在南昌就读大学。婚初，双方感情较好。2003年，被告开始从事保险营销工作，与异性的接触增多。为此，原告认为被告与其他异性存在不正当关系，双方多次发生争吵，但双方仍共同居住生活在一起。2013年12月份，原告向本院起诉，要求与被告离婚。另查明，原告杨某男在新干县某中学任职会计，该学校将一定数额的资金预留于原告处用于学校财务周转，日常工作中，原告亦需经手收取师生的有关费用后上交相关财政账户。上述事实，有身份证、结婚证、户口簿、新干县某中学出具的证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识后，自愿登记结婚，说明双方已有一定的了解。在婚初的几年生活中，双方感情较好，已建立了较牢固的夫妻感情。婚后双方生育了儿子杨某某，为家庭带来了更多的快乐，亦增进了双方的感情。近几年中，双方沟通较少，彼此猜疑、互不信任，导致双方经常发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。在以后的共同生活中，只要双方能够加强沟通、交流，相互信任，双方仍有和好可能。为此，原告要求与被告离婚，本院依法不予准许。庭审中，经调解未果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告杨某男要求与被告刘某女离婚，本院依法不予准许。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　罗文小代理审判员　　吴祥考人民陪审员　　鄢飞云二〇一四年四月二十二日书　记　员　　聂干华 关注公众号“”