（2014）连民初字第511号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-05-27

案件名称

肖某甲与黄某某离婚纠纷一审民事判决书1

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某甲,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第511号原告肖某甲，女，1985年11月20日出生，汉族，住连江县。被告黄某某，男，1983年6月5日出生，汉族，住连江县。原告肖某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告认识后于2005年初以夫妻名义同居生活，2008年4月3日登记结婚。2005年12月15日生育儿子肖某乙，现跟随原告共同生活。双方婚前基础差，婚后无法建立夫妻感情，由于性格不合、兴趣及生活习惯不同，共同生活后不但没有共同语言，相反常因小事分歧发生争吵，致感情日益恶化。结婚时本来约定被告到原告家生活，并负责赡养原告父母，但是，婚后被告违反约定，为此双方经常争吵。被告有暴力倾向，常无故殴打原告。婚后被告也根本没有好好赚钱养活妻儿，致双方感情更加恶化。现双方已经分居三年半以上，没有和好可能，夫妻感情确已破裂。婚后没有共同财产与共同债务。若有其他债务，各自经手的由各自偿还。现请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子肖某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告辩称，原、被告认识、结婚、生育情况原告所述属实。双方认识不久就同居生活，感情基础是很差。偶尔有争吵，但被告没有殴打原告。被告平时都在福州打工，过年有到原告家生活。平时有拿钱给家里。双方分居没有3年多。不同意离婚。如果判决离婚，孩子应由被告抚养，不要求原告支付抚养费。孩子目前跟随原告母亲共同生活。本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：A1、结婚证一本，旨在证明原、被告系夫妻关系；A2、户口簿复印件，旨在证明原告及婚生子身份情况。被告质证意见：对证据A1、A2无异议。被告向本院提供以下证据：B1、户口簿复印件，旨在证明被告身份情况。原告质证意见：对证据B1无异议。本院分析认证认为，原、被告提供的证据对方均无异议，予以认定。根据双方当事人陈述及上述认定的证据，对本案主要事实作如下认定：原、被告认识后于2005年初以夫妻名义同居生活，2008年4月3日登记结婚。2005年12月15日生育儿子肖某乙，现跟随原告生活。婚后双方时因小事发生争吵。综上所述，本院认为，原、被告于2008年4月3日结婚至今已6年多，并生育一子，双方已建立一定的夫妻感情。双方时因小事发生争吵产生矛盾，但尚有和好可能。现原告没有充分的证据证明双方感情确已破裂，原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告肖某甲的诉讼请求。本案受理费人民币122.5元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　　林上筹二〇一四年四月二十二日书　记　员　　杨　滨附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度“”