（2014）庐江民一初字第01076号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-05-29

案件名称

李某某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,夏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2014）庐江民一初字第01076号原告：李某某，女，1984年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：夏某某，男，1983年9月27日出生，汉族，农民。住安徽省庐江县。原告李某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员汪涛适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：原、被告于2008年2月经人介绍相识，2009年1月8日在庐江县民政局登记结婚，2009年10月12日生育一女，名夏某甲，孩子自出生一直随原告生活，现在在上幼儿园。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，被告常年在外务工，很少打电话回家，对家庭、孩子不关心。2012年下半年双方分居生活至今，只是2013春节在一起过年。现夫妻感情已经破裂，起诉要求离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。夏某某在庭审中辩称：原告所称双方相识、结婚、婚生女及分居情况属实。原、被告婚后夫妻感情一般。原告所述被告不关心家庭、孩子不是事实，双方为琐事虽有争吵，但双方夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。如果离婚，被告要求自行抚养婚生女夏某甲。经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识，2009年1月8日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证，结婚证字号：皖巢庐江结字第010900198。2009年10月12日生育一女，名夏某甲，现随原告生活。婚初，原、被告夫妻感情一般。后被告常年外出务工，夫妻间联系减少，致使夫妻感情产生裂痕，2012年下半年双方分居生活至今。同时查明：原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权及债务。另查明：案件在审理过程中，原、被告均要求自行抚养婚生女夏某甲。证证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、庐江县民政局颁发的皖巢庐江结字第010900198号结婚证，证实原、被告系合法的夫妻关系；3、常住人口登记卡，证明婚生女夏某甲出生时间；4、原、被告的当庭陈述。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。李某某与夏某某虽系自愿登记结婚，双方形成合法的夫妻关系，但婚后原、被告夫妻感情一般，加之被告常年外出务工，夫妻间交流、沟通减少，致使夫妻感情产生裂痕，本院衡其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告婚生女夏某甲现随原告生活，已形成较为稳定的生活环境，为有利于夏某甲的健康成长，本院确定原、被告婚生女夏某甲由原告自行抚养。为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告夏某某离婚；二、原、被告婚生女夏某甲由原告李某某自行抚养。案件受理费100元由原告李某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　汪涛二〇一四年四月二十二日书记员　　叶炳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 关注公众号“”