（2014）梅县法大民初字第7号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-07-17

案件名称

姚爱卿与罗顺标民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚爱卿,罗顺标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条，第二百五十三条

全文

梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2014）梅县法大民初字第7号原告姚爱卿，男，汉族，现住梅州市梅江区。委托代理人杨钦维，广东首胜律师事务所律师。委托代理人丘伟安，广东首胜律师事务所律师助理。被告罗顺标，男，汉族，住址梅州市梅县区，现下落不明。原告姚爱卿诉被告罗顺标民间借贷纠纷一案，本院��2013年12月24日受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告姚爱卿的诉讼代理人杨钦维到庭参加诉讼。被告罗顺标经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚爱卿诉称，被告于2012年9月15日向原告借款人民币30000元，承诺于2013年9月15日前归还，同时被告向原告出具“借条”一份。时至今日，几经原告催促，被告未能偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1、依法判决被告向原告偿还借款人民币30000元及利息（按照银行同期贷款利率计算，从2013年9月30日起计到还清之日止）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。原告姚爱卿为其主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口基本信息各一份，证明原、被告的主体资格；1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告罗顺标未作答辩。经审��查明，原告姚爱卿提供借条中载明：“今借到姚爱卿共计人民币叁万元整（￥30000.00）。定于2013年9月15日还清本息。联系手机，借款人签名：罗顺标，身份证号码，借款时间：2012年9月15日”。2013年12月24日，原告向本院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姚爱卿主张被告罗顺标向其借款人民币30000元，有署名为罗顺标的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款30000元并支付利息符合法律规定，本院依法支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告罗顺标应于本判决生效后十日内，返还原告姚爱卿借款人民币30000元并支付利息；上述利息从2013年9月30日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告罗顺标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审　判　长　　黄爱文审　判　员　　黄镜泉人民陪审员　　凌育凤二〇一四年四月二十二日书　记　员　　黄　强 来自：