（2014）邢民初字第305号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-10-17

案件名称

王富强与唐立军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邢台县人民法院

所属地区

邢台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王富强,唐立军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民初字第305号原告王富强。被告唐立军，曾用名唐立君。原告王富强诉被告唐立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继存独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行审理，原告王富强到庭参加了诉讼，被告唐立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王富强诉称，2008年12月19日被告夫妻（董文庆与唐立军系合法夫妻）借原告2万元，经多次催要至今未还。为了维护我的合法权益，现诉请贵院，请依法判决被告归还原告借款2万元。为支持自己的主张，原告提交欠条1份，主要内容为：今借王富强先生现金2万元，董文庆2008年12月19日。在借条的右下角还签有马佩荣的字样。被告唐立军没有到庭参加诉讼，也没有提交相关证据。原告提交的借条为原始借据，上有被告签名，具有客观真实，本院予以认定。经审理查明，董文庆与被告唐立军系夫妻关系。2008年12月19日董文庆借原告王富强现金2万元，当时便写书了借条。2009年董文庆去世。该借款至今未归还，2014年3月19日原告诉至本院，要求被告归还借款2万元。在庭审中原告称董文庆借钱时，其与董文庆两人共同的朋友马佩荣也在场，马佩荣作为见证人也签了字。原告表示钱是借给董文庆的，马佩荣只是见证人，他不会起诉马佩荣。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。董文庆在与被告唐立军婚姻存续期间所借外债，应当认定为夫妻共同债务，被告唐立军有归还该借款的义务。故原告要求被告归还借款2万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。虽然案外人马佩荣在欠条上留有签字，但马佩荣的签字位于欠条的左下角，按照一般交易习惯，结合原告的当庭陈述，应当认定马佩荣为该笔借款的见证人。原告当庭陈述不向马佩荣主张权利，马佩荣也不是本案的必要诉讼参与人，所以被告在支付令异议中关于借款凭证上有两个人签字，不应只向其一人主张权利的主张，与事实及法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告唐立军自本判决生效之日起五日内归还原告王富强借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（原告垫付的案件受理费，本院不再退还，在执行时可一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　李继存二〇一四年四月二十二日书记员　　刘会杰 微信公众号“”