（2014）商睢民初字第02469号

裁判日期: 2014-04-22

公开日期: 2014-06-18

案件名称

原告王进甫与被告吴平周买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商丘市睢阳区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王进甫,吴平周

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款

全文

河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）商睢民初字第02469号原告王进甫，男，汉族，住河南省新密市。委托代理人张学军，河南言理律师事务所律师。被告吴平周，男，汉族，住商丘市睢阳区。原告王进甫与被告吴平周买卖合同纠纷一案，原告王进甫于2013年12月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告王进甫送达了受理案件通知书、举证通知书、民事诉讼风险告知书、当事人送达地址确认书、开庭传票，向被告吴平周送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险告知书、当事人送达地址确认书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年4月9日在本院公开开庭进行了审理，原告王进甫委托代理人张学军、被告吴平周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王进甫诉称，被告从2010年上半年联系原告购买造纸原料，起初被告尚能及时结清货款，累计拖欠两车纸边款，货款价值三万三千余元，后来就一直拖欠货款至今。到2012年1月中旬，被告支付欠款三千元，也给原告更换了欠三万元的欠条，下余款项被告至今不予返还，为此诉至法院。请求判令被告支付欠款本金三万元及利息三千六百元，总计三万三千六百元，诉讼费被告承担。被告吴平周辩称，欠条是真实的，但原告给我的货有质量问题，要求原告赔偿我的经济损失。根据原告起诉及被告答辩，本合议庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？原告王进甫为支持其主张向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告三万元货款的事实。被告吴平周未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为货物存在质量问题，造成本人的产品卖不掉，资金无法周转。本院认为原告提交的证据客观真实，与本案事实有关联，能够证实被告欠原告三万元货款的事实，对该证据予以确认。被告的异议，无证据证实，本院不予确认。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：被告自2010年一直向原告购买造纸原料，双方通过结算于2012年1月18日，由被告给原告出具了一张30000元的欠条，后经原告催要，被告一直未予偿还。本院认为，原、被告存在买卖货物的业务来往，被告欠原告30000元的货款事实清楚、证据充分，对该款被告应当承担偿还责任。被告提出的货物质量问题及造成的损失，因其未提供相应证据，对此本院不予确认。因双方对30000元货款的利息没有约定，原告要求该笔利息的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：一、被告吴平周偿还原告王进甫货款30000元，与本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王进甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费640元由被告吴平周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　贾自民审　判　员　　杨晓红人民陪审员　　宋建华二〇一四年四月二十二日书　记　员　　徐　力 百度搜索“”