（2014）房民初字第02787号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2014-07-01

案件名称

顾×1与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾×1,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2014）房民初字第02787号原告顾×1，男，1978年6月23日出生。被告王×，女，1982年11月10日出生。原告顾×1与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行了审理，原告顾×1到庭参加了诉讼。被告王×经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾×1诉称：我与被告经人介绍于2005年相识，于2005年9月23日办理结婚登记，婚后于2006年8月1日生有一子，取名顾×2，现年8周岁。由于我与被告婚前了解较少，感情不和，经常因琐事发生矛盾。原告经常因工作出差，被告在家不理解，对原告父母有成见，原被告之间的纠纷无法沟通。2013年6月，我与被告矛盾加重，无法商谈。2014年1月1日，被告母亲将被告接回娘家，不接原告电话，不问候孩子的生活及学习，造成双方感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子顾×2由原告抚养，被告每月负担抚养费600元；3、判决东风悦达起亚汽车一辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款2万元；4、判决被告名下建行存款4万元平均分割，被告给付原告2万元；5、诉讼费依法负担。被告王×未到庭参加诉讼，但辩称：虽然我怀疑原告可能有情感外遇，但毕竟我们有孩子，为了让孩子有一个安定的家不同意离婚。原告父亲去世前，我一直好好照顾原告父亲，尽了儿媳的义务，所以我认为我们还有感情，没有感情破裂，之后感情会慢慢好起来的，故不同意离婚。经审理查明：原告顾×1与被告王×于2004年11月经人介绍认识并恋爱，于2005年9月23日登记结婚，婚后生育一子顾×2。2014年1月，顾×1与王×因家庭琐事发生矛盾，王×回娘家居住。现原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。上述证据经审查核实，应作为认定本案事实的依据。本院认为：顾×1、王×结婚多年，本应互谅互让，互相尊重，在家庭生活中，互相帮助。夫妻离婚，应属感情确已破裂。本案中，顾×1、王×虽因家庭琐事发生矛盾，但不能认定夫妻感情确已破裂，故顾×1起诉要求离婚，本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告顾×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告顾×1负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈永富二〇一四年四月二十一日书记员　　王超群 来自