（2013）海民初字第4173号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2014-09-09

案件名称

福星（厦门）生物饲料有限公司与吴国中买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

福星（厦门）生物饲料有限公司,吴国中

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第4173号原告福星（厦门）生物饲料有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。法定代表人洪国纮，董事长。委托代理人岳云峰、张亚东，福建炼海律师事务所律师。被告吴国中，男，1973年1月11日出生，汉族，住福建省云霄县。原告福星（厦门）生物饲料有限公司（下称福星公司）与被告吴国中买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈进杰独任审判。因被告吴国中下落不明，本院依法于2013年1月7日将本案转为普通程序，并组成由审判员陈志强担任审判长，代理审判员陈进杰、人民陪审员高延毅参与审理的合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告福星公司委托代理人岳云峰到庭参加诉讼，被告吴国中经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福星公司诉称，自2012年5月起，被告因养殖需要向原告采购鱼虾饲料。2013年6月20日，原、被告签署对账单，确认被告尚欠原告货款10000元（人民币，下同）。后虽经原告多次催讨，被告至今未予偿付。现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付货款10000元。被告吴国中未作答辩。经审理查明，原、被告存在的虾类生物饲料买卖关系，原告应被告的需要向被告供应虾类生物饲料。2013年6月20日，原、被告对结欠货款进行对账，并制作相应的《对账收款单》。该《对帐收款单》载明，截至2013年6月20日，被告尚欠原告的货款为10000元，并约定发生争议由原告所在地人民法院管辖。被告在该《对帐收款单》的“客户”处签名确认。后原告催款未果，于2013年12月12日诉至本院，提出如上所请。以上事实，有原告提供的《对帐收款单》及当事人的庭审陈述为证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告负有在原告交付货物后依约支付相应货款的义务。上述《对帐收款单》已经被告签名确认，其真实性本院予以确认。根据该份《对帐收款单》，被告尚欠原告货款为10000元。原、被告债权债务清楚明确，原告诉请被告支付货款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认和支持。被告无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国中于本判决生效之日起十日内向原告福星（厦门）生物饲料有限公司支付货款10000元。如被告吴国中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元及公告费，由被告吴国中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审　判　长　　陈志强代理审判员　　陈进杰人民陪审员　　高延毅二〇一四年四月二十一日书　记　员　　陈淑芳附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”