（2014）苍民初字第814号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2014-06-26

案件名称

徐鑫与刘一鸣民间借贷纠纷一审民事判决书 2

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐鑫,刘一鸣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第六十条第一款，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）苍民初字第814号原告：徐鑫，男，1976年8月24日出生，汉族，居民。被告：刘一鸣，男，1975年出生，汉族，居民。原告徐鑫诉被告刘一鸣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢桢干独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐鑫到庭参加诉讼，被告刘一鸣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鑫诉称，被告刘一鸣于2009年8月12日、2010年5月3日分两次借原告现金26000元，并立借据两份。此款经原告多次催要被告至今未偿还。请求依法判令被告偿还借款26000元，诉讼费由被告负担。被告刘一鸣未答辩。经审理查明，2010年5月3日，被告刘一鸣向原告借款20000元，并向原告出具“欠条”一张。欠条载明：“今借现金20000.00元整，大写贰万圆整，借款人：刘一鸣，2010年5月3日”。关于原告主张的2009年8月12日的借款6000元，原告除在立案时提供的借条复印件外，未再提供其他证据。上述事实，是根据本院庭审调查、当事人的陈述及书证经庭审审查后所认定的，其材料均已收录在卷。本院认为，2010年5月3日，被告刘一鸣向原告借款2000元，没有约定还款期限和利息，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。虽然该笔借款双方未约定还款期限，但是自原告起诉至今应视为贷款人给予了借款人合理的期限。原告主张2009年8月12日的借款6000元，因原告除借条复印件外未提供其他证据，本院认定该笔借款存在的证据不足。综上，原告请求依法判令被告偿还借款26000元诉讼请求，对有证据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘一鸣偿还原告徐鑫借款本金20000元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告徐鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告徐鑫承担52元，由被告刘一鸣承担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　卢桢干二〇一四年四月二十一日书记员　　徐兰霞