（2014）林民初字第29号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2014-12-15

案件名称

刘福全诉马树敏追偿权纠纷一审民事判决书

法院

林西县人民法院

所属地区

林西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘福全,马树敏

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

林西县人民法院民 事 判 决 书（2014）林民初字第29号原告刘福全，男，1970年10月28日出生，蒙古族，农民，住林西县。被告马树敏，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住林西县。原告刘福全诉被告马树敏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘福全到庭参加了诉讼，被告马树敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告给付原告代其偿还的借款本息26066.15元。案件受理费、公告费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、借款借据1枚，证明马某文在林西县大井镇信用社借贷款120000.00元；2、借款担保合同1份，证明刘福全、马树敏、陈某某、安某某、陈某甲为马某文提供担保的情况；3、内蒙古农村信用社贷款本息收回发票1份，证明原告偿还了马某文名下贷款本息78198.44元；4、林西县农村信用合作联社大井镇信用社证明1份，证明马某文名下贷款由原告刘福全、案外人安某某、陈某甲履行偿还义务，林西县农村信用合作联社共收回马某文名下贷款本息合计127500.08元，其中原告偿还了借款本息合计78198.44元。被告未答辩，亦未向本院提交证据。针对原告提交的证据，被告未出庭质证是对其权利的放弃。原告提交的证据经本院审查是有效证据，本院予以确认。经审理查明：2012年3月30日，马某文由原告刘福全、被告马树敏及案外人陈某某、安某某、陈某甲担保从林西县农村信用合作联社大井信用社借出贷款本金120000.00元，并与林西县农村信用合作联社签订借款保证合同，合同约定担保人之间承担连带保证责任。贷款到期后，由原告刘福全、案外人安某某、陈某甲代借款人向林西县农村信用合作联社履行了偿还义务，偿还数额总计为人民币127500.08元。其中原告刘福全偿还借款本息78198.44元。本院认为：原告刘福全、被告马树敏及案外人陈某某、安某某、陈某甲均为马某文名下贷款的连带保证人，贷款到期后原告刘福全及案外人安某某、陈某甲向林西县农村信用合作联社偿还马某文名下的贷款本息。因此，原告有权向未承担保证责任的保证人马树敏主张权利，但是，原告与其他承担连带责任的保证人未约定责任比例，应平均分担。因此原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马树敏给付原告刘福全人民币25500.016元。此款限本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费300元，公告费560元，均由被告承担，邮寄送达费40元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审　判　长　　张殿禄审　判　员　　宋开友人民陪审员　　陈国发二〇一四年四月二十一日书　记　员　　宫浩然 来自：