（2014）宁刑初字第83号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2015-04-17

案件名称

任×危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

天津市宁河区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任＆ｔｉｍｅｓ

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第83号公诉机关宁河县人民检察院。被告人任×，农民，住天津市宁河县。2013年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被公安宁河分局取保候审。现在居住地候审。宁河县人民检察院以津宁检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人任×犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人任×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁河县人民检察院指控，2013年10月10日晚，被告人任×酒后驾驶津D×××××号夏利牌小型轿车行使至宁河县芦台镇商业道与沿河路交口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人任×血液中的酒精含量为92.53mg／100m1。公诉机关认为被告人任×的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。被告人任×对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。经审理查明，2013年10月10日晚，被告人任×酒后驾驶津D×××××号夏利牌小型轿车行使至宁河县芦台镇商业道与沿河路交口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人任×血液中的酒精含量为92.53mg／100m1。认定上述犯罪事实的证据如下：1、证人郑某的证言；2、天津市天通司法鉴定中心的鉴定意见；3、被告人主体身份证明、案件来源及到案经过；4、被告人的供述与辩解。上述证据经当庭质证，被告人未提出异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人任×在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控任×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。被告人任×当庭自愿认罪，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人任×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于判决生效后5日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　曹铁二〇一四年四月二十一日书记员　　陈晨附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 来自