（2014）长民终字第00467号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2015-11-27

案件名称

上诉人段俊生、赵俊生、申软下因与赵河旺排除妨害纠纷一案的二审裁定书

法院

山西省长治市中级人民法院

所属地区

山西省长治市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

签发人：审核人：拟稿单位：立案庭拟稿人：李慧平山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民终字第00467号上诉人（原审起诉人）段俊生，男，汉族。上诉人（原审起诉人）赵俊生，男，汉族。上诉人（原审起诉人）申软下，女，汉族。上诉人段俊生、赵俊生、申软下因与赵河旺排除妨害纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2014）黎民初字第62号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，起诉人要求排除妨害即令被告将三原告的通行路面恢复原状，没有提供任何被告向外扩张侵占公共集体道路的证据。此外，对于被告是否侵占公共集体道路应由有关职能部门进行行政审查，不属于本院管辖范围。故作出对段俊生、赵俊生、申软下的起诉不予受理的裁定。上诉人段俊生、赵俊生、申软下上诉认为原审裁定认定事实不清、违反法定程序、适用法律错误，因此请求撤销山西省黎城县人民法院（2014）黎民初字第62号民事裁定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条之规定，农村村民占用农村土地建设住宅应经法定程序，并由有关行政机关进行审核、批准及监督管理。结合本案，上诉人段俊生、赵俊生、申软下向法院主张排除妨害，令赵河旺将三上诉人通行路面恢复原状的诉讼请求，是基于赵河旺修地基建房屋侵占公共集体道路的事实，而该事实依法应由有关职能部门进行行政审查，不属民事受案范围。故原审作出不予受理的裁定并无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李慧平代理审判员　　刘永平代理审判员　　牛旭芳二〇一四年四月二十一日书　记　员　　王国燕 关注公众号“”