（2014）宁民初字第01403号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2014-12-15

案件名称

石永军与姜海全、姜海山、姜大星保证合同纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石永军,姜海全,姜海山,姜大星

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

宁城县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第01403号原告石永军，男，��族。被告姜海全，男，蒙古族。被告姜海山，男，蒙古族。被告姜大星，男，蒙古族。原告石永军诉被告姜海全、姜海山、姜大星保证合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员温相春适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告石永军到庭参加诉讼，被告姜海全、姜海山、姜大星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年2月18日，姜立新、李秀云向原告借款60000元，并为原告出具借条一枚，被告姜海全、姜海山、姜大星作担保，现姜立新、李秀云去向不明，为此，提起诉讼，请求被告履行担保责任，偿还借款60000元。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了借条一枚，证明2014年2月18日，姜立新、李秀云向原告借款60000元，被告姜海全、姜海山、姜大星系担保人。被告姜海全、姜海山、姜大星未答辩亦未提交证据。本院对原告提交的证据进行综合认证认为，原告提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。依据原告陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2014年2月18日，经被告姜海全、姜海山、姜大星担保，借款人姜立新、李秀云向原告石永军借款60000元，并为原告出具借条一枚。现姜立新、李秀云去向不明，为此，原告石永军提起诉讼，请求被告姜海全、姜海山、姜大星履行担保责任，偿还借款60000元。本院认为，姜立新、李秀云向原告石永军借款，被告姜海全、姜海山、姜大星为担保人，原告起诉被告，请求被告履行担保责任，偿还借款，故本案应为保证合同纠纷。姜立新、李秀云向原告石永军借款，被告姜海全、姜海山、姜大星为担保人，被告姜海全、姜海山、姜大星对借款有连带偿还责任。原告请求被告履行担保责任偿还借款的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告偿还借款后，有权向姜立新、李秀云追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜海全、姜海山、姜大星在本判决生效后5日内代姜立新、李秀云偿还借原告石永军款60000元；二、被告姜海全、姜海山、姜大星偿还借款后有权向姜立新、李秀云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付���延履行期间的债务利息。案件受理费650元，邮寄费132元，合计782元，由被告姜海全、姜海山、姜大星负担并直接支付给原告石永军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　温相春二〇一四年四月二十一日书记员　　商红媛 关注公众号“”