（2014）滨港民初字第986号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2014-05-06

案件名称

魏雅芯诉王仁茂委托合同纠纷案

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏雅芯,王仁茂

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第三百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨港民初字第986号原告魏雅芯，女，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省＊＊＊＊，住天津市＊＊＊，公民身份号码＊＊＊＊被告王仁茂，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，住天津市滨海新区＊＊＊＊，公民身份号码＊＊＊。原告魏雅芯与被告王仁茂委托合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案，由审判员蔡印霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏雅芯到庭参加了诉讼，被告王仁茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月24日原告委托被告为女儿办理户口手续，并交付被告办理户口的费用30000元。后被告未能办成户口手续。原告多次电话联系被告，被告承诺把钱退还原告，并于2013年6月24日为原告出具了欠条。欠条约定的还款期限已过，被告未能偿还原告30000元。请求法院判令被告返还原告委托其办理户口的费用30000元，并承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告王仁茂以为原告女儿办理户口为名，收取原告魏雅芯30000元。2013年6月24日被告为原告出具金额为30000元的欠条一份，承诺于2013年6月24日至2013年7月24日还清，但至今未能偿还。以上事实有当事人陈述及欠条、电话录音等予以证实。本院认为，原告提供的欠条和录音可以证实，被告以办户口为名，收取原告30000元的事实。被告承诺于2013年6月24日至7月24日还清，至今未还，构成违约，原告要求被告返还30000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王仁茂于本判决生效后二十日内返还原告魏雅芯人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币275元，由被告王仁茂负担，一并于本判决生效后二十日内给付原告魏雅芯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　蔡印霞二〇一四年四月二十一日书记员　　黄立学附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”