（2014）滨塘刑初字第168号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2014-05-09

案件名称

张永辉盗窃一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张永辉

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）滨塘刑初字第168号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张永辉，男，1969年4月17日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化。1997年6月13日因犯盗窃罪被辽宁省铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年2月7日因盗窃被铁岭市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2009年7月2日因犯盗窃罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年9月6日刑满释放。2014年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第101号起诉书指控被告人张永辉犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉。被告人张永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年1月4日16时许，被告人张永辉在天津市滨海新区文明里集市内，趁被害人刘xx不备，用随身携带的镊子将刘xx上衣左侧口袋内一部诺基亚6700C型手机盗走，后在逃匿的过程中被民警抓获。经鉴定：被盗的诺基亚6700C型手机价值人民币四十元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张永辉的行为已构成盗窃罪，被告人张永辉系累犯，应当从重处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定依法判处。被告人张永辉辩解称，其对指控的事实没有异议，但在盗窃过程中未使用镊子。经审理查明，2014年1月4日16时许，被告人张永辉在天津市滨海新区文明里集市内，趁被害人刘xx不备，从刘xx上衣左侧口袋内盗窃一部诺基亚6700C型手机，后在逃匿的过程中被民警抓获。经鉴定：被盗的诺基亚6700C型手机价值人民币四十元。2014年2月20日，公安机关将扣押的诺基亚6700C型手机发还被害人。上述事实，有公安机关出具的案件来源、抓获经过，被告人张永辉供述，被害人刘xx陈述，前科证明材料，天津医科大学附属肿瘤医院胃镜检查报告单，价格鉴定意见书，检查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及赃物照片，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人张永辉以非法占有为目的，在公共场所趁人不备扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永辉曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年1月3日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　周庆春二〇一四年四月二十一日书　记　员　　王　越