（2014）临罗商初字第220号
裁判日期: 2014-04-21
公开日期: 2014-06-30
案件名称
临沂市罗庄区农村信用合作联社与张连庆、张林等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临沂市罗庄区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
临沂市罗庄区农村信用合作联社,张连庆,张林,王宝瑞
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2014）临罗商初字第220号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人朱瑞芹，理事长。委托代理人刘青江，男，1971年7月24日出生，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社信贷专管员。被告张连庆，男，1957年9月28日出生，汉族。被告张林，男，1981年8月6日出生，汉族。被告王宝瑞，女，1981年10月24日出生，汉族。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告张连庆、张林、王宝瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人刘青江到庭参加诉讼，被告张连庆、张林、王宝瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告张连庆于2010年10月14日向原告借款19万元，于2011年8月13日到期，借款用途为借新还旧，按月结息，由被告张林、王宝瑞提供连带责任保证。原告与被告分别签订了《借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，被告张连庆未按约定偿还贷款本息，被告张林、王宝瑞亦未履行保证还款责任，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款19万元及利息。被告张连庆、张林、王宝瑞应诉后均未答辩。经审理查明，2010年10月14日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构朱陈分社与被告张连庆签订《借款合同》，约定张连庆向原告借款19万元，借款期限自2010年10月14日始至2011年8月13日止，借款月利率为10.1775‰，按月付息，借款用途为借新还旧。若借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。同日，原告下属分支机构朱陈分社与被告张林、王宝瑞签订了《保证合同》，约定张林、王宝瑞为上述《借款合同》项下的借款19万元等提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约发放贷款19万元给被告张连庆。被告张连庆偿还贷款利息至2011年6月20日，后未按合同约定继续偿还贷款利息。该款到期后，被告张连庆未偿还借款本金，被告张林、王宝瑞亦未能履行保证责任。另查明，原告于2012年5月27日向被告张连庆、张林发放贷款催收通知书、向被告王宝瑞发放担保人继续履行担保责任通知书，被告张连庆、张林、王宝瑞均签字予以确认。再查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社朱陈分社系原告设立的不具有法人资格的分支机构。上述事实，主要根据原告提供的《借款合同》、《保证合同》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。本院认为，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构朱陈分社与被告张连庆、张林、王宝瑞签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。临沂市罗庄区农村信用合作联社朱陈分社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行贷款发放义务，被告张连庆未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。现原告要求被告张连庆偿还借款本金19万元及相应借款利息，要求被告张林、王宝瑞承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告张连庆、张林、王宝瑞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连庆于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币19万元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2011年6月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告张林、王宝瑞对被告张连庆的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告张连庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告张连庆、张林、王宝瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 高兆利审 判 员 赵泽浩人民陪审员 吕全军二〇一四年四月二十一日书 记 员 潘士昌 关注公众号“”