（2013）新民初字第1016号

裁判日期: 2014-04-21

公开日期: 2015-06-16

案件名称

赵某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新乡县人民法院

所属地区

新乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第1016号原告赵某。被告王某。现在河南省焦南监狱服刑。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2013年12月10日向本院起诉，本院于同日受理，并于2013年12月25日向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称：其与被告王某于××××年××月份登记结婚，××××年××月××日生育长子，取名王某甲，××××年××月××日生育次子，取名王某乙。由于双方婚前没有更好的互相了解，婚后常因家庭琐事争吵不断。被告对原告漠不关心，且莫名其妙的对原告谩骂。为了孩子，原告多次规劝被告结束这无休止的谩骂生活，但被告不仅不听劝阻，反而变本加厉，使得家人几乎每天都在争吵中生活。更为严重的是，被告游手好闲，无所事事，并多次触犯国家法律。2007年被告因盗窃罪被郑州市铁路公安分局行政拘留10天。2010年因销赃被新乡县法院判处有期徒刑8个月。2013年10月份又因盗窃罪被新乡县法院判处有期徒刑3年，现被关押在焦南监狱。原告认为被告多次违法犯罪，进一步导致双方感情破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令1、原、被告离婚；2、婚生子依法判决。被告王某辩称：为了两个孩子，不同意离婚；认为双方感情未彻底破裂，起诉书上说的理由不充足，其对原告有很深的感情。原告提交的证据有：结婚证一份。被告未向法庭提交证据材料。经庭审质证，被告王某对原告证据无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告赵某与被告王某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子，名叫王某甲，××××年××月××日生育次子，名叫王某乙。两个孩子现均跟随赵某一起在原、被告家中生活。原、被告双方曾因家庭琐事发生争吵。被告王某因盗窃罪于2013年10月份经新乡县人民法院判处有期徒刑3年，现在焦南监狱服刑。本院认为：离婚以夫妻感情破裂为要件。原、被告双方曾因家庭琐事发生争吵，被告称其对原告有很深的感情，请求原告不要离婚，并当庭保证要好好改造，争取早日出狱，改掉全部的不良习惯。本院认为原、被告双方已有十四年的感情，且育有两子，有一定的感情基础，为了孩子和家庭，应当给被告，也是给双方一次重新和好的机会。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许赵某与王某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　曾俊道审　判　员　　李正杰代理审判员　　吕海玲二〇一四年四月二十一日书　记　员　　马文雅 来源：百度“”