（2014）栖杨民初字第98号

裁判日期: 2014-04-11

公开日期: 2014-09-24

案件名称

王某与孙某甲、孙某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,孙某甲,孙某乙,孙某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十二条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2014）栖杨民初字第98号原告王某。委托代理人刘海山，山东鲁润律师事务所律师。被告孙某甲。（原告次子）被告孙某乙。（原告长）被告孙某丙。（原告次）原告王某与被告孙某甲、孙某乙、孙某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人刘海山到庭参加了诉讼。被告孙某甲、孙某乙、孙某丙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。���案现已审理终结。原告王某诉称，判令三被告自2014年度起每人每年给付原告赡养费1694元，原告的治病费用由被告每人承担四分之一。三被告孙某甲、孙某乙、孙某丙在法定期限内未作答辩。经审理查明，原被告系母子关系，原告共养育了两男两女。长子孙宝玉，被告孙某甲系原告的次子，被告孙某乙系原告长女，被告孙某丙系原告次女。现随着生活水平的提高，且原告年老多病，无劳动能力，需要子女赡养，原告要求三被告孙某甲、孙某乙、孙某丙履行赡养义务。三被告拒不履行，致原告以诉称理由诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述记录在案，可以认定。本院认为，百善孝为先，赡养父母是中华民族的传统美德，是子女应尽的义务。本案原告年事已高，失去劳动能力，且无其他生活来源，作为原告的子女，应当对其父母履行赡养义务。故原告诉请本��予以支持。2013年山东省农村居民人均消费支出6776元，三被告应各自承担四分之一，即应自2014年1月起承担原告赡养费每年1694元（6776元÷4）；原告今后的医药费应该由其四子女均担，即三被告应各自承担原告医药费的四分之一，应以医疗机构的正式单据为准并即时付清。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、三被告孙某甲、孙某乙、孙某丙自2014年1月份起每年承担原告赡养费1694元，于每年的12月30日前付清；二、三被告孙某甲、孙某乙、孙某丙自2014年1月起承担原告的医药费的四分之一，以医疗机构的正式票据为准，即时付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　谢忠恒审　判　员　　鲁岩涛人民陪审员　　杜福勇二〇一四年四月十一日书　记　员　　林吉考 微信公众号“”