（2014）穗云法民二初字第364号

裁判日期: 2014-04-11

公开日期: 2018-09-13

案件名称

潘文韬与钱明华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘文韬,钱明华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百六十条，第一百六十一条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗云法民二初字第364号原告潘文韬，男，汉族，1973年3月28日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区，委托代理人李小林，广东诺臣律师事务所律师。被告钱明华，男，汉族，1972年11月15日出生，户籍地址安徽省巢湖市庐江县，原告潘文韬诉被告钱明华买卖合同纠纷一案,本院于2014年1月15日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告潘文韬及其委托代理人李小林到庭参加诉讼。被告钱明华经本院合法传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘文韬诉称，2011年6月11日，原、被告双方签订了一份《销售合同》，约定被告向原告采购鞋材，结算方式为月结，逾期支付货款，按应付货款的0.1%计算违约金，因本合同产生的争议任何一方可向合同签订地人民法院起诉；等等。合同签订后，原告即向被告供货，被告初期尚能按期支付货款，但随后就开始不断拖欠原告货款，为此原告多次要求被告尽快解决此事。2013年8月4日，原、被告经对账后，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告货款人民币142728元。随后原告多次要求被告尽快结清货款，但均遭被告无理拒绝。原告认为，鉴于原告已向被告提供货物，被告也已确认欠原告货款，被告无故拖欠原告货款的行为，已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至贵院，请求判令：1、被告立即向原告偿还货款人民币１３２７２８元；２、被告向原告支付自起诉日起至清偿全部欠款之日止的利息（以１３２７２８元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；３、本案诉讼费由被告承担。被告钱明华无答辩。经审理查明,２０１１年６月１日，原、被告签订一份《销售合同》，约定被告向原告采购鞋材，结算方式为收到货后７日内，逾期付款，按每日应付货款的０.１％计算违约金；等等。合同履行过程中，经对账，被告于２０１３年８月４日向原告出具《欠条》，确认欠原告货款１４２７２８元。被告在落款处署名并加盖“华峰鞋业有限公司财务专用章”。此后，被告仅向原告给付１００００元，余款１３２７２８元未付。另，经向广州市工商行政管理查询，未查到“华峰鞋业有限公司”的工商登记资料。以上事实有销售合同、欠条、发货明细表、工商档案资料及当事人陈述予以证实。本院认为,原、被告自愿签订的《销售合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。被告欠原告货款１３２７２８元，有被告出具的《欠条》予以证实，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩，本院对被告欠原告货款１３２７２８元予以确认。被告未按时给付货款，构成违约，原告请求被告给付货款及利息，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无故不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十条、第一百六十一条规定，判决如下:自本判决发生法律效力之日起十日内，被告钱明华向原告潘文韬给付货款132728元及利息（以132728元为本金自2014年1月15日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员　　张里活二〇一四年四月十一日书记员　　吴佳璇 微信公众号“”