（2014）深福法刑初字第503号

裁判日期: 2014-04-11

公开日期: 2016-12-16

案件名称

毕卫盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毕某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深福法刑初字第503号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人毕某，男，汉族，高中文化，户籍所在地：安徽省蒙城县，暂住深圳市罗湖区，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2003年8月14日被深圳市盐田区人民法院判处拘役三个月；又因犯寻衅滋事罪，于2011年9月16日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月16日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉［2014］863号起诉书指控被告人毕某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月15日22时许，被告人毕某来到本市福田区城建购物公园PEPPER酒吧V5号卡座参加朋友吴某的生日。12月16日凌晨1时许，被告人毕某趁一起聚会的被害人刁某不注意，将其放在沙发靠背上的钱包内的1500元人民币盗走。随后，被告人毕某又趁参加聚会的被害人陈某不注意，将其放在沙发上的钱包内的2000元人民币盗走。2013年12月16日，被告人毕某被民警抓获。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人毕某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人毕某判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人毕某承认控罪，对公诉机关指控的盗窃事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人毕某的身份材料、行政处罚决定书、刑事判决书、证明、情况说明等书证；2、证人吴某、陆某的证言；3、被害人刁某、陈某的陈述；4、被告人毕某的供述和辩解；5、现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录；7、涉案监控录像。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人毕某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人毕某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年9月15日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　姜菁菁二〇一四年四月十一日书记员　　刘文婷第3页，共3页 更多数据：