（2014）金浦黄商初字第181号

裁判日期: 2014-04-11

公开日期: 2014-06-19

案件名称

沈淑兰与葛东理、黄仙凤等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈淑兰,葛东理,黄仙凤,陈新兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2014）金浦黄商初字第181号原告沈淑兰。委托代理人杨杭海。被告葛东理。被告黄仙凤。被告陈新兴。原告沈淑兰诉被告葛东理、黄仙凤、陈新兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代理审判员张婉君适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈淑兰诉称：两被告系夫妻关系。2013年7月31日，被告葛东理因资金困难，由被告陈新兴作担保，向原告借得人民币200000元，约定月息3分，由被告葛东理出具借条一份，被告陈新兴在借条中担保人处签名。借款到期后，原告向三被告催讨，三被告都未予归还。为此，原告依法诉至法院，请求判令：1、被告葛东理、黄仙凤归还借款人民币200000元，并支付利息（在月利率3%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍自2013年11月1日起计算至实际归还之日止）；2、由被告陈新兴对上述债务承担连带担保责任；为证明上述事实，原告提交的证据有：1、借条一张，证明借款人葛东理，担保人陈新兴借款及约定利息的事实。2、被告葛东理和黄仙凤结婚登记申请书记审查处理结果各一份，证明两被告系夫妻关系。被告葛东理、黄仙凤、陈新兴未作答辩，也未提交任何证据。针对沈淑兰提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以确认。经审理查明：1995年6月30日两被告葛东理、黄仙凤登记结婚。2013年7月31日，被告葛东理向原告沈淑兰借款本金人民币200000元并出具借条一张，由被告陈新兴在借条担保人处签字确认。后被告葛东理按约支付了三个月利息，借款本金200000元及2013年11月1日之后的利息至今未付，被告陈新兴也未尽担保义务。故原告沈淑兰诉讼来院并提出了如上诉请。本院认为：原告沈淑兰与被告葛东理、陈新兴之间的保证借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告葛东理在借款到期后未按约定归还借款，被告陈新兴在主债务到期后未履行还款的保证义务，均系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告沈淑兰提出要求被告葛东理归还借款200000元及剩余合理利息，以及由被告陈新兴承担连带清偿责任的诉请，合情合理合法，本院予以支持。两被告葛东理、黄仙凤系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，理应由两被告共同归还。三被告葛东理、黄仙凤、陈新兴经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告葛东理、黄仙凤归还原告沈淑兰借款本金人民币200000元并支付利息（在月利率3%的限额内按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍从2013年11月1日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。二、被告陈新兴对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4660元，减半收取2330元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4660元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　张婉君二〇一四年四月十一日代书　记员　　张航波申请执行有效期限为二年逾期不予执行 来自：