（2013）熟虞民初字第1624号

裁判日期: 2014-04-10

公开日期: 2014-08-27

案件名称

刘国锋与潘纬超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国锋,潘纬超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2013）熟虞民初字第1624号原告刘国锋。委托代理人陈亮，江苏世纪天合律师事务所律师。被告潘纬超。原告刘国锋诉被告潘纬超民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告刘国锋及其委托代理人陈亮到庭参加诉讼，被告潘纬超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国锋诉称：原、被告系朋友关系。被告因生意周转陆续向原告借款，至2013年7月5日，双方确认，被告共向原告借款40万元。之后，原告多次向被告催要均无果。要求判令被告迅即归还原告借款40万元；支付原告律师费14100元；诉讼费由被告承担。审理过程中，原告放弃要求支付律师费的诉讼请求。被告潘纬超未作答辩。经审理查明：被告潘纬超曾于2012年10月20日向原告刘国锋借款10万元，后又于2013年7月5日向刘国锋借款30万元，潘纬超并于2013年7月5日出具借条一份给刘国锋，借条载明：“本人因资金紧张，至2013年7月5日为止，共向刘国锋借到人民币肆拾万元整。如因借款人未能还款而引起诉讼，则借款人还需承担出借人因此支付的律师费、诉讼费、保全等一切费用。本借条订立地为常熟，若发生纠纷，由常熟市人民法院管辖。借款人：潘纬超，身份证号码：××，联系电话：158××××5384，2013年07月5日。”现原告刘国锋催讨借款无着而诉讼来院。上述事实，有居住证、借条、银行卡账户明细对账单、银行卡取款回单、当事人陈述等证据为证。本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告潘纬超向原告刘国锋借款40万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告归还借款40万元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘纬超归还原告刘国锋借款40万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由被告潘纬超负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599。审　判　长　　毛建新人民陪审员　　朱慧红人民陪审员　　潘慧玉二〇一四年四月十日书　记　员　　张　宪 来源：百度搜索“”