（2014）杭上刑初字第159号

裁判日期: 2014-04-10

公开日期: 2014-06-06

案件名称

丁妙骏寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

丁妙骏

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭上刑初字第159号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人丁妙骏。2013年8月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1118号起诉书指控被告人丁妙骏犯寻衅滋事罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员戴丽、书记员梁燕宏出庭支持公诉，被告人丁妙骏到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控，2013年7月至8月期间，被告人丁妙骏为寻找刺激、发泄情绪，趁下晚班或休息日外出之机，在本市上城区复兴南街、海月路等地，多次用弹弓和钢珠随意射击停放在路边的汽车车窗、房屋外墙玻璃等，造成财产损失共计人民币28876元。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、发生情况报告表、110出警现场照片、行驶证及机动车详细信息表、扣押清单、搜查笔录、检查笔录、勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、网购记录照片、现场抓获照片、被告人上下班时间表、法医精神病鉴定意见书、归案经过、户籍证明、谅解书、赔偿情况说明等证据证明，对被告人丁妙骏应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人丁妙骏对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2013年7月至8月期间，被告人丁妙骏趁下晚班或休息日外出之机，在本市上城区复兴南街、海月路等地，多次用弹弓和钢珠射击停放在路边的汽车车窗、房屋外墙玻璃等，造成财产损失共计人民币28876元。具体事实分述如下：2013年7月15日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区复兴南街与海月路口，用弹弓和钢珠射击被害人李某甲停放的浙A×××××别克商务轿车，致右前门玻璃破碎，损失价值人民币985元。同年7月18日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区紫花苑6幢3单元门口，用弹弓和钢珠射击被害人慕某停放的浙A×××××进口大众敞篷轿车，致左前门玻璃破碎，损失价值人民币9000元。同年7月24日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区复兴南苑5号门对面公共厕所门口，用弹弓和钢珠射击被害人汪某停放的浙A×××××本田思域轿车，致右前门玻璃破碎，损失价值人民币300元。同年8月4日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区紫花苑小区3号门六幢公共厕所旁边，用弹弓和钢珠射击被害人虞某停放的浙A×××××本田锋范轿车，致左前门玻璃破碎，损失价值人民币1945元。同年8月5日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区化仙桥路，用弹弓和钢珠射击被害人陈某甲停放的浙A×××××厦门金旅客车，致右前门玻璃破碎，损失价值人民币950元；又射击被害人闻某停放的浙A×××××安源牌大巴车，致右侧第四块玻璃破碎，损失价值人民币1300元。同年8月7日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区紫花路钱塘雅苑小区前停车场，用弹弓和钢珠射击被害人秦某停放的浙A×××××福克斯轿车，致右后门玻璃破碎，损失价值人民币580元。当晚，其又来到本市上城区南白路兰巷24号之54号，用弹弓和钢珠射击被害人李某乙正在装修的房子外墙玻璃，致八块玻璃破碎，损失价值人民币6146元。同年8月12日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区凤山路79号，用弹弓和钢珠射击被害人董某停放的浙A×××××欧宝安德拉轿车，致左后门玻璃破碎，损失价值人民币800元。同年8月12日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区钱江路华夏银行门口，用弹弓和钢珠射击被害人孙某停放的浙A×××××雷克萨斯RX350轿车，致左后门玻璃破碎，损失价值人民币1509元。同年8月12日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区凤凰山路复兴城市家园诺贝尔瓷砖店门口，用弹弓和钢珠射击被害人陈某乙停放的浙A×××××丰田凯美瑞轿车，致左前门玻璃破碎，损失价值人民币1220元。同年8月12日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区复兴里街与海月路交叉口，用弹弓和钢珠射击被害人代某停放的浙A×××××丰田卡罗拉轿车，致右后门玻璃破碎，损失价值人民币521元。同年8月12日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区复兴南苑5号门对面公共厕所旁，用弹弓和钢珠射击被害人许某停放的浙A×××××马自达轿车，致左后门玻璃破碎，损失价值人民币1000元。同年8月12日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区复兴大桥下杭州警校旁边，用弹弓和钢珠射击被害人吴某甲停放的浙A×××××本田雅阁轿车，致左前门玻璃破碎，损失价值人民币450元。同年8月13日上午9时许，被告人丁妙骏在本市上城区水澄花园与水澄大厦中间小路上，用弹弓和钢珠射击被害人章某乙停放的浙A×××××丰田凯美瑞轿车，致右后门玻璃破碎，损失价值人民币570元。同年8月14日晚上，被告人丁妙骏在本市上城区水澄花园南苑门口路边，用弹弓和钢珠射击被害人吴某乙停放的浙A×××××马自达轿车，致后挡风玻璃破碎，损失价值人民币1020元。当晚，被告人丁妙骏又来到本市上城区老复兴路上（甘水巷路口）边，用弹弓和钢珠射击被害人徐某停放的浙A×××××小型货车，致前挡风玻璃破碎，损失价值人民币580元。同年8月26日凌晨零时许，被告人丁妙骏在本市上城区江城路凤山路口，用弹弓和钢珠射击被害人翁某停放的浙A×××××东风标致307轿车，致副驾驶车把手两块油漆脱落。被告人丁妙骏被巡逻队员当场抓获。案发后，被告人丁妙骏家属已赔偿各被害人经济损失，并取得他们对丁妙骏的谅解。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被害人李某甲、慕某、汪某、虞某、陈某甲、闻某、秦某、李某乙、董某、孙某、陈某乙、代某、许某、吴某甲、章某乙、吴某乙、徐某、翁某的陈述，证实各被害人停放在路边的车辆车窗玻璃、房屋外墙玻璃被打碎，以及修理费用等情况。（2）证人章某甲、张某的证言，证实2013年8月26日凌晨零时许，章某甲、张某巡逻至江城路凤山路口时，发现被告人丁妙骏坐在电动车上手持弹弓射击对面车辆车窗玻璃，遂上前将其抓获。（3）证人程某的证言，证实2013年6月底，其经人介绍认识被告人丁妙骏，后因发现丁妙骏性格比较孤僻内向而于7月10日左右分手。7月底的一天，丁妙骏发短信告知其在网上购买了弹弓。（4）证人丁某的证言，证实丁妙骏因为与女朋友程某分手之事，经常和其吵架。7月中旬，丁妙骏网购了弹弓进行练习。（5）证人赵某的证言，证实被告人丁妙骏上下班时间，以及工作表现良好等情况。（6）发生情况报告表，证实被害人向公安机关的报案情况。（7）行驶证及机动车详细信息表，证实部分受损车辆的登记情况。（8）网购记录照片，证实被告人丁妙骏网购弹弓、弹珠的事实。（9）被告人上下班时间表，证实案发期间被告人丁妙骏上下班情况。（10）110出警现场照片，证实被害人许某、陈某甲等的车辆毁损情况。（11）搜查笔录、检查笔录、扣押清单及照片，证实本案扣押的作案工具弹弓、钢珠等物品。（12）勘验笔录及照片，证实公安机关勘查被害人慕某的浙A×××××黄色高尔夫轿车车损现场。（13）辨认笔录及照片，证实被告人丁妙骏指认作案地点。（14）发票，证实本案受损车辆修理费用。（15）赔偿情况说明、谅解书及情况说明，证实被告人丁妙骏家属积极赔偿各被害人经济损失，各被害人对被告人表示谅解。（16）法医精神病鉴定意见书，证实被告人丁妙骏无精神病，具备完全刑事责任能力。（17）归案经过、现场抓获照片，证实被告人丁妙骏被抓获情况。（18）户籍证明，证实被告人丁妙骏的身份情况。（19）被告人丁妙骏的供述，证实2013年7月中旬至8月下旬期间，其与女朋友分手后，为发泄情绪，网购了弹弓、钢珠用于射击停放在路边的车辆玻璃及住房外墙，以及作案的时间、地点、侵害对象等事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人丁妙骏故意毁坏他人财物，情节特别严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。寻衅滋事罪的实质是逞强耍横，公然挑战社会公共秩序，故公诉机关指控的被告人犯寻衅滋事罪罪名不妥予以纠正。被告人丁妙骏归案后如实供述自己的罪行，且其家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁妙骏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具弹弓及钢珠予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　宗雄信人民陪审员　　咸青央人民陪审员　　朱建荣二〇一四年四月十日书　记　员　　俞　峰 关注微信公众号“”