（2014）开民初字第503号

裁判日期: 2014-04-10

公开日期: 2014-05-24

案件名称

岳海娇与刘宝军离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市开平区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第503号原告岳某，女，1981年12月17日出生，汉族，无业。委托代理人李军，河北开原律师事务所律师。被告刘某，男，1978年1月29日出生，汉族，。原告岳某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理审判员王桂红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳某及其委托代理人李军、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某诉称，原、被告于2010年6月经人介绍相识恋爱，2011年11月16日自主登记结婚，2012年9月30日婚生一子刘岳雨泽。由于原告婚前对被告了解不够，没有感情基础，被告脾气怪异双方性格差异较大，婚后未能建立感情，难以相互磨合与适应。原告怀孕至今，被告常因生活琐事对原告使用家庭暴力。2014年2月4日下午，被告到原告娘家找原告，未找到原告便恐吓原告母亲并将老人推到在地，致使原告母亲右大腿肿胀，左膝左足损伤。原告认为，被告对原告长期实施家暴严重侵害了原告的健康权，并导致夫妻感情确已破裂，无和好可能，故请求与被告离婚，并要求抚育婚生子，依法分割共同房产一套。被告刘某辩称，被告不同意离婚。原、被告婚后感情较好，感情并未破裂，孩子尚且年幼，被告愿意改正错误，希望原告给被告一次机会，被告愿意与原告共同抚养孩子，好好过日子。原告为证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、结婚证2份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、常住人口登记卡一页，证明婚生子的实际年龄。3、原告的照片一张，证明原告在双方夫妻存系期间遭到被告的家庭暴力。4、原告母亲林秀兰的门诊病历及诊断证明各一份，证明林秀兰在2014年2月5日遭到被告的暴力造成的损害后果。5、被告的工资存折一份，证明被告每月工资情况，这是被告支付孩子抚养费的依据。6、商品房买卖合同及借款合同各一份（原件退还原告），证明原告在诉状中提到的房子属于原被告夫妻共同所有，首付部分及还贷部分属于夫妻共同财产依法应当分割。被告刘某未向本院提交证据。本院在审理过程中，向唐山市公安局开平区分局马路派出所调取了2014年2月4日被告与原告之母发生纠纷的情况证明。经庭审质证，被告对原告提供的1、2、4、5、6号证据无异议，本院予以确认；对第3号证据有异议，认为不是被告打得。本院认为，仅凭原告的照片不能证明被告存在家庭暴力，对该证据本院不予采信。对本院调取的唐山市公安局开平区分局马路派出所调取的2014年2月4日被告与原告之母发生纠纷已自行和解的情况证明，原、被告均无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2010年6月经人介绍相识恋爱，2011年11月16日自主登记结婚，2012年9月30日婚生一子刘岳雨泽。2014年2月4日下午，被告到原告娘家找原告，与原告母亲发生纠纷，经调解双方已和解。同年2月17日原告来院提起诉讼，要求与被告离婚，并抚养婚生子，分割共有房产一套。本院认为，夫妻感情是否破裂是确定夫妻关系是否存续的标准。原、被告婚后感情较好，后虽为生活琐事生气吵架，亦未从根本上影响夫妻感情，原、被告的夫妻感情尚未达到破裂的程度。本院对原告的离婚请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告岳某与被告刘某离婚。案件受理费500元，由原告岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　王桂红二〇一四年四月十日书　记　员　　刘珊珊 来自