（2014）新中民四终字第75号

裁判日期: 2014-04-10

公开日期: 2015-06-25

案件名称

叶某与邹某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邹某,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第75号上诉人（原审被告）邹某。委托代理人荆志华，河南黄池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶某。委托代理人刘太重。上诉人邹某因与被上诉人叶某离婚纠纷一案，不服封丘县人民法院（2013）封民初字第01380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：叶某与邹某于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育长女叶某乙，××××年××月××日生育次女叶某丙，现两个孩子均随叶某一起生活。叶某与邹某婚后长期在西安打工、生活。叶某与其他异性曾有不正当的交往关系。双方共同生活期间经常生气吵架，邹某因此经常离家出走。叶某曾两次起诉要求离婚。双方的共同财产有：在租赁的陕西省西安市未央区腾连新世纪11号楼2单元1楼西户房子里的美的空调一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、长虹29吋彩电一台。2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年。原审法院认为，原审法院2012年12月6日判决不准叶某与邹某离婚后，双方并未和好，现叶某再次起诉离婚，经调解无和好可能，双方夫妻感情确已彻底破裂，叶某要求离婚，予以准许。对子女的抚养尊重双方的意愿，婚生长女叶某乙由叶某直接抚养，次女叶某丙由邹某直接抚养。因邹某抚养的小女儿年龄较小，叶某应当承担邹某多出抚养年限的抚养费用12039.90元（7524.94元／年×（2011-2003）年×20%】。邹某作为妇女，其经济收入低于叶某，在分割双方共同财产时应予以照顾。叶某在夫妻关系存续期间有一定过错，给邹某造成了一定的精神损害，但不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的损害赔偿条件。邹某也未提供证据证明其生活困难需要经济帮助。双方的其他诉讼主张缺乏事实根据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、第四十六条之规定，原审判决：一、准予叶某与邹某离婚；二、双方婚生长女叶某乙由叶某直接抚养，婚生次女叶某丙由邹某直接抚养，叶某向邹某支付叶某丙抚养费12039.90元（限本判决生效之日起十日内给付）；三、双方婚后共同财产（详见查明事实部分）均归邹某所有。案件受理费300元，由叶某承担。邹某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与叶某婚后育有两女，虽在生活中有摩擦而生气吵架，但夫妻感情一直较好，叶某虽在夫妻关系存续期间和其他女人有不正当关系，但上诉人早已原谅叶某，双方现在已和好如初，原审判决离婚错误。请求查明事实，驳回叶某的离婚请求。叶某答辩请求维持原审判决。本院经审理查明：2012年10月16日，叶某向原审法院起诉要求与邹某离婚，原审法院于2012年12月6日作出（2012）封民初字第1895号民事判决，不准双方离婚。2013年8月6日，叶某再次诉至原审法院，要求与邹某离婚。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，叶某与邹某虽已结婚十余年并生育两女，但双方并未建立深厚的夫妻感情，叶某曾于2012年起诉离婚，被判决不准离婚后，双方并未和好。现叶某再次起诉要求离婚，态度坚决，经调解和好无望，可以认定叶某与邹某的夫妻感情确已破裂，为维护婚姻自由，应准予叶某与邹某离婚。邹某上诉主张其与叶某的夫妻感情没有破裂的理由不足，对其不同意离婚的上诉请求，本院不予支持。原审认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邹某负担。本判决为终审判决。审判长　　李荣军审判员　　孙莉环审判员　　马成林二〇一四年四月十日书记员　　张俊超 更多数据：