（2014）永民初字第489号
裁判日期: 2014-04-10
公开日期: 2014-06-19
案件名称
陈某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
龙岩市永定区人民法院
所属地区
龙岩市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,林某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
福建省永定县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第489号原告陈某某，男，汉族，农民，住永定县。委托代理人：卢浩兰，永定县中心法律服务所法律工作者。被告林某某，女，汉族，农民，住永定县。委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律师。原告陈某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员林祥贞适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某某、原告委托代理人卢浩兰、被告林某某、被告委托代理人林添照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告与被告经他人介绍认识，于2008年3月5日登记结婚，于2009年2月1日生育一子陈某甲。在原、被告结婚共同生活期间，被告性格较烈，动不动就离家出走，根本没有尽到做母亲的责任，婚生子都是由原告及父母照顾。原告随父母在南平市开店多年，在孩子出生后几个月被告就离家出走，大约几个月后又回到南平，过一段时间又走了。2013年3月双方达成协议离婚，后被告又离家出走至今不归。据了解，被告一直居住在其娘家家中。被告在与原告结婚以前，就与他人同居生下一个男孩，后这个男孩被被告带回娘家后不知下落。被告的性格问题导致原告根本无法与其沟通，同时其未尽到做母亲的责任，给原告精神上造成很大打击，导致夫妻感情彻底破裂。另，原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。原告请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子陈某甲由原告抚养并承担抚养费。被告林某某答辩称，原告起诉状所述与事实不符，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原、被告于2007年农历正月相识后进行交往，于2008年3月4日订婚，于2008年3月5日在办理结婚登记。被告于2008年农历2月19日就跟随原告到南平，在原告父亲做藤椅的小作坊做藤椅。做藤椅期间被告毫无怨言，除了向原告父亲拿一两百元零花钱，未领过一分钱工资。原、被告于2008年农历11月回原告老家农村举办婚礼，婚后双方父母满意，原、被告夫妻互相关心、关系和睦。在2008年农历11月举办婚礼后，因被告已怀孕在身，预产期是2009年农历正月，所以未跟随原告去南平，在过2009年春节。2009年2月1日被告生一子陈某甲，坐完月子后40多天就带着孩子和原告到南平，在原告父亲作坊做藤椅，还是没有领工资，只拿零用钱。孩子半周岁后原告兄弟认为养孩子的费用较大，提出按件算工资，被告也毫无怨言。2013年元旦，原告父亲在南平店铺开张，被告忙前忙后帮忙。2014年元旦后，由于冬季生意较淡，同时因被告腰椎间盘突出须休息，被告才于2014年1月5日回娘家，原告起诉状称被告动不动离家出走根本不是事实。由于家庭琐事较多，原、被告对孩子的教育存在分歧，难免发生一些争吵。2013年3月28日原、被告签订的《离婚协议书》是双方争吵一气之下写的，签完双方就后悔了，原告说把自己那份撕掉，还把被告那份拿去撕掉。2013年5、6月份，原告得肺炎，被告还一丝不苟照顾原告。2013年6月1日儿童节幼儿园举办活动是被告去参加，孩子幼儿公开课也是被告去参加，被告在尽心尽职照顾孩子。总之，原、被告之间夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求驳回原告诉请。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、结婚证复印件1份，以此证明原、被告的婚姻关系的事实。被告质证无异议。2、婚育节育证明书1份，以此证明原、被告婚后只生一个孩子（男孩）陈某甲的事实。被告质证无异议。3、人口登记卡1份，以此证明婚生子陈某甲已经登记户籍的事实。被告质证无异议。4、2013年3月28日双方签订的《离婚协议书》1份，以此证明原、被告夫妻感情出现问题，并订立《离婚协议书》的事实。被告质证对真实性无异议，但认为这是被告在不理智的情况下签订的，而且后来被告当场撕掉了协议，而且双方未到婚姻登记机关办理离婚登记，因此该协议不具有法律效力。5、南平市延平区某某幼儿园出具的《证明》1份及该幼儿园开具的学费票据1组，以此证明婚生子陈某甲2012年至2014年期间每年在该幼儿园学习，期间由原告去幼儿园缴纳学费的事实。被告质证对真实性无异议，但认为原、被告都有去交学费，不是全部由被告交的，票据放在家里，且小孩的接送是由被告接送的。6、租房协议、证明人陈某乙出具的书面证词、陈某乙身份证各1份，以此证明原、被告夫妻在陈某乙那里租房时，被告性情暴躁，双方性格不合，经常吵架，感情已破裂，被告2012年4月就已离厂几个月，后又于2013年离家未归至今，被告已将自己的衣服和本人用具全部带走的事实。被告质证对真实性有异议，认为证人未出庭作证，无法证明真伪，且其作证内容不属实。本案在审理过程中，被告在举证期限内向本院提供以下证据：1、被告申请法院调取的证据《拆迁补偿安置协议书》、《析产协议》各1份，以此证明坐落于房子和车位一个是夫妻共同财产的事实。原告质证对《拆迁补偿安置协议书》真实性无异议，但认为拆迁安置房是祖屋被拆迁而获得的安置补偿，当时原告父亲不能拥有几套安置房，就给原告兄弟一人记名一套，该房属于婚前财产。原告质证对《析产协议》真实性有异议，认为《析产协议》中原告的签名不是原告签的。2、被告当庭提出的被告CT检查报告单1份，以此证明被告因腰椎间盘疾病在娘家修养的事实。原告质证对真实性无异议，但认为从报告单中的结论可以看出，被告并不存在疾病。对原、被告提供的证据的分析与认证。原、被告提供的证据本院已依法送达给对方当事人。原告提供的第1、2、3号证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。原告提供的第4、5号证据，被告质证对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。原告提供的6号证据，其来源、形式不合法，不予认定。被告提供的1号证据，是本院依被告申请依法调取的证据，原告质证虽有异议，但未提出反驳证据予以佐证，其抗辩理由不成立，该证据予以认定。被告提供的2号证据，原告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。本院根据上述认定的证据及原告的陈述，对本案事实认定如下：原、被告于2007年农历正月经人介绍认识后开始相互交往，并恋爱，2008年3月5日按农村风俗订婚，2008年3月5日在永定县民政办登记结婚，婚后于2009年2月1日生育一子陈某甲，现在南平市延平区某某幼儿园就读，与原告一起生活。2010年12月31日，因拆迁原告名下取得了安置房一套（坐落于永定县单元，价款为137，725.9元）和车位一个（面积及价款未定）。2012年购买了飞利浦彩电一台。2013年购买海尔牌洗衣机一架。2013年3月28日原、被告双方因产生矛盾曾签订的《离婚协议书》，但被告当场反悔。被告因腰椎间盘突出、膨隆于2014年1月5日独自回娘家治疗。本院认为：原、被告双方虽经人介绍认识，但认识后经自由恋爱才登记结婚，婚前双方有一定的了解，有一定的感情基础，结婚至今近6年，且生育了孩子，可见婚后建立起了一定的夫妻感情，现因双方在日常生活中，缺乏沟通交流，致双方之间产生误解和隔阂，影响了夫妻感情。只要双方在今后的共同生活中，加强沟通交流，相互理解信任，双方之间的误解和隔阂是会消除的，夫妻感情定能和好如初。因原告提供的证据尚不能足以证明双方的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因不准原告与被告离婚，对夫妻共同财产及共同债权债务，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告陈某某与被告林某某离婚。本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 林祥贞二〇一四年四月十日书记员 许龙生附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自